Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2017 ~ М-190/2017 от 16.06.2017

Дело №

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Селемджинский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО4 А.Г., при секретаре ФИО2 рассмотрев в предварительном судебном заседании    материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью « <адрес> <адрес>» к    ФИО1 о взыскании    задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и взыскании судебных расходов

                                                        УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Восток Сервис Комплект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании    задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и взыскании судебных расходов

В предварительное судебное заседание, назначенное на сегодня ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «<адрес>», не явился, который о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и просил суд провести предварительное судебное заседание, без их участия.

    Также в судебное заседание не явился ответчик ФИО1 которая получила копию искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, направленного ей по адресу: <адрес>, что подтверждается    имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

    При этом направленная в адрес ответчика ФИО1 судебная повестка, не была получена ответчиком ФИО1, что подтверждается отчетом отслеживания отправления с почтовым идентификатором 67656013008677.

    В соответствии со ст.113 ч.1, ч.2.1 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу изложенного,    принимая во внимание, что ответчик ФИО1 несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ею мер по получению информации о движении дела, ввиду того, что суд располагает сведениями о том, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о начавшемся процессе, после получения ею копии искового заявления, а также то, что ответчик обязана была сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, поэтому при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, поэтому    находит возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика ФИО1

    В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении указано, что    ответчик ФИО1 проживает по адресу: пгт.<адрес>, <адрес>.

    На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, направленные в адрес ответчика ФИО1 судебные документы были возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата по вышеуказанному адресу, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

    Согласно поступившей, по запросу суда, адресной справки из Миграционного пункта Отделения полиции по <адрес>    Межмуниципального Отдела МВД России «Мазановский» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована по адресу: пгт.Токур, <адрес> в период с 08.10.2004г. по10.11.2014г. и выбыла    по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что    данное гражданское дело было принято к производству Селемджинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, ввиду того, что ответчик ФИО1, на момент подачи искового заявления истцом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: пгт.Токур, <адрес> не проживала и не была зарегистрирована, ввиду того, что ответчик ФИО1 проживала по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,    что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В Селемджинский районный суд, ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление от истца ООО «Восток Сервис Комплект», в котором он не возражает о передаче гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью « Восток Сервис Комплект» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и взыскании судебных расходов, по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1

     В силу изложенного, суд руководствуясь нормами ст.28 ГПК РФ; ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, считает необходимым передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Восток Сервис Комплект» к ФИО1 о взыскании    задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и взыскании судебных расходов, по подсудности в Поронайский городской суд, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью « Восток Сервис Комплект» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и взыскании судебных расходов - передать по подсудности в <адрес> городской суд, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>,, 694240, как принятое к производству <адрес> районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

      На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд    через Селемджинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                                           А.<адрес>