Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2013 от 16.08.2013

ПРИГОВОР

И...1

22 ноября 2013 года г. Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Дунайло Н.А., при секретаре Жернакове А.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона лейтенанта юстиции ...3, подсудимого ...2 и его защитников – адвокатов ...4 и Карасёва В.Н., представивших удостоверения № 8112, ... и ордера ... от ... и ... от ..., соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 3795 прапорщика

...2, родившегося ... в селе ..., с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, несудимого, на военной службе с июня 2006 года, в том числе по контракту с августа 2007 года, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 21-м часу ... ...2 у ..., действовавшему под контролем сотрудников ФСКН России, за 1200 рублей смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,44 грамма, то есть в значительном размере, которое заранее в тот же день для осуществления указанной цели, приобрел у неустановленного органами предварительного следствия лица.

Он же, вечером ..., незаконно приобрел без цели сбыта в неустановленном месте у неустановленного лица психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,83 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания в ... в районе метро «Щукинская» в тот же день сотрудниками ФСКН России.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ...2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и дал показания, по-своему содержанию соответствующие описательной части приговора. При этом он пояснил, что ранее неоднократно употреблял психотропное вещество амфетамин, которое приобретал в разных местах в городе Москве. Об этом и о возможности приобретения и сбыта амфетамина он рассказал своему сослуживцу ...8. ... он за 1200 рублей продал ...9 смесь в полиэтиленовом свертке, содержащую в себе амфетамин, которая для этих целей им ранее была приобретена у знакомого за 1000 рублей.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ...10, оперативный сотрудник УФСКН России по ... показал, что ... к ним в отдел обратился ...11, который сообщил о преступной деятельности ...2 по сбыту наркотических средств. С целью ее пресечения в тот же день было проведено ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого ...12 были переданы денежные средства в размере 1200 рублей. После чего последний в составе оперативной группы прибыл к дому ... по ..., где приобрел у ...2 полиэтиленовый сверток со смесью, в состав которого, как в последующем было установлено, входило психотропное вещество амфетамин.

... ...2 в ... в районе метро «Щукинская» был задержан и у него было изъято два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, которые им ранее были приобретены для личного потребления.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...13, сослуживца подсудимого, следует, что последний предложил ему приобрести психотропное вещество амфетамин, от чего он отказался, однако, обратился в органы ФСКН России и сообщил о данном предложении ...2. В последующем, ..., участвуя в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве закупщика, он приобрел у ...2 за 1200 рублей амфетамин в полиэтиленовом свертке.

В соответствии с оглашенными по приведенному основанию показаниями свидетеля ...14 следует, что ... он был понятым при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». В качестве закупщика выступал ...15. При них сотрудником полиции был произведен личный досмотр ...16, затем тому вручили 1200 рублей и диктофон. После этого они остались дожидаться сотрудников полиции и ...17, которые убыли в неизвестном направлении и вернулись спустя некоторое время, ...18 в их, понятых, присутствии выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и диктофон. При этом ...19 пояснил, что это амфетамин, приобретенный им у ...2, за ранее врученные ему 1200 рублей. Психотропное вещество было упаковано в конверт и скреплено печатью и подписями всех участвующих лиц.

В 20-м часу ... в присутствии понятых, одним из которых являлся он, был произведен личный досмотр ...2, который добровольно выдал два полимерных свертка с амфетамином, ранее приобретены им для личного потребления. Изъятое было упаковано в конверт и скреплено печатью и подписями всех участвующих лиц.

Согласно приложению ... к акту проверочной закупки от ... в тот же день около 21 часа ...20 в присутствии понятых в помещении Службы по СЗАО УФСКН России по ... выдан полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, приобретенный им у ...2.

В соответствии со справкой базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН России по ... от ... № И-1/810, представленное на исследование вещество в полиэтиленовом свертке, выданное ...21, содержит в своём составе амфетамин общей массой 0,44 грамма и является психотропным веществом оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Из приложения ... к акту проверочной закупки от ... следует, что в тот же день около 20 часов у ...2 в присутствии понятых в помещении Службы по СЗАО УФСКН России по ... изъяты два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета.

Согласно справке базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН России по ... от ... № И-1/852, представленное на исследование вещество в двух полимерных свертках, изъятое у ...2, содержит в своём составе амфетамин общей массой 0,83 грамма и является психотропным веществом оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Данные обстоятельства также подтверждаются заключением эксперта от ... № 87/13.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Руководствуясь списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество – амфетамин, массой 0,44 грамма и 0,83 грамма, каждое в отдельности, суд признает значительным размером.

Из заключения комиссии экспертов от ... ... следует, что ...2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает таковым в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Данный вывод сделан квалифицированными специалистами, основывается на исследовании и анализе имеющихся по делу данных в их совокупности, а потому сомнений в своей объективности у суда не вызывает. В связи с этим, суд признаёт ...2 по отношению к инкриминируемым ему деяниям вменяемым.

Таким образом, оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях установлена и доказана.

Давая юридическую оценку действиям, совершенным ...2 ... при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, суд исходит из того, что сбыт подсудимым психотропного вещества происходил под контролем сотрудников ФСКН России, а потому его действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере, квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Его же действия, совершенные при обстоятельствах, также указанных в описательной части приговора ..., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества в значительном размере без цели сбыта, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в качестве обстоятельств его смягчающих то, что ...2 имеет на иждивении малолетнего ребенка и активно способствовал расследованию преступления.

Кроме того, суд учитывает, что ...2 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, в быту характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

Данные обстоятельства суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем полагает целесообразным при назначении ...2 наказания применить ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения дополнительных видов наказания, предусмотренных в качестве обязательных санкцией указанной части статьи.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает необходимым изменить категорию совершенного ...2 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что ...2 совершил два преступления, представляющие значительную социальную опасность, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких, его отрицательную характеристику по военной службе, а потому считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304 и 307-309 УПК РФ, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

...2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой, с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (года) и 5 (пять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ...2 определить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет в колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения ...2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ...2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ...2 исчислять с ....

До вступления приговора в законную силу содержать ...2 в ФКУ ИЗ-50/2 УФСИН России по ..., куда этапировать через ИВС отдела МВД России по ....

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой 0,42 грамма, и амфетамин массой 0,79 грамма, хранящиеся в УФСКН России по ... - уничтожить; - СД - диски, указанные на л.д. 69 т. 2, хранящиеся в материалах дела - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные защитникам-адвокатам ...4 и ...5в размере 550 рублей, каждому, за осуществление защиты ...2 в суде, – отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу Н.А. Дунайло

Верно: судья Солнечногорского

гарнизонного военного суда Н.А. Дунайло

Секретарь судебного заседания ...7

1-17/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Аношка Алексей Владимирович
Другие
Дашкевич Елена Юрьевна
Карасев Виктор Николаевич
Суд
Солнечногорский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Дунайло Н.А.
Статьи

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
sgvs--mo.sudrf.ru
16.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
19.08.2013Передача материалов дела судье
02.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2013Судебное заседание
28.10.2013Производство по делу возобновлено
13.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Провозглашение приговора
23.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2014Дело оформлено
01.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее