Решение по делу № 4А-1392/2019 от 01.08.2019

№ 4а-1392/2019

постановление

г. Иркутск 30 августа 2019 г.

Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области Онищенко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области от 11 февраля 2019 г. и решение судьи Саянского городского суда Иркутской области от 9 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Московский тракт» Леонов О.В.,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области от 11 февраля 2019 г. производство по административному делу в отношении генерального директора ООО «Московский тракт» Леонов О.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Саянского городского суда Иркутской области от 9 апреля 2019 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области Онищенко В.В. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области Онищенко В.В., не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи городского суда, просит об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.

Проверив с учетом требований статьи 30.12, частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебного дела по жалобе на постановление, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим постановление, а также опротестованы прокурором соответствующего уровня.

Согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение, состоявшееся по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области Онищенко В.В. не является должностным лицом, направившим дело на рассмотрение судье. Настоящее дело направлено на рассмотрение судье заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области Пискун Т.А. (л.д.39).

Таким образом, жалоба на решение судьи Саянского городского суда Иркутской области от 9 апреля 2019 г. подана начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области Онищенко В.В. в нарушение вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующих полномочий на то у этого должностного лица не имелось.

При изложенных обстоятельствах жалоба начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области Онищенко В.В. не может быть рассмотрена по существу, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.12, 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Производство по жалобе начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области Онищенко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области от 11 февраля 2019 г. и решение судьи Саянского городского суда Иркутской области от 9 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Московский тракт» Леонов О.В., прекратить.

Заместитель председателя

Иркутского областного суда С.А. Черткова