Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2350/2020 ~ М-1711/2020 от 02.04.2020

Копия

Дело №а-2350/2020

УИД: 63RS0№-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2351/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Федотову ФИО6 о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самара обратилась с иском к административному ответчику Федотову К.Г. о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу. В обоснование иска указав, что Федотов К.Г. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2014-2017 г., в связи с чем, налоговым органом в адрес ответчика направлял налоговое уведомление. Однако, в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога. В установленный срок требование исполнено не было.

На основании изложенного, административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самара просит взыскать с ответчика недоимку по обязательным платежам на общую сумму 8 <данные изъяты>., в том числе: по транспортному налогу за 2014 год пени в размере <данные изъяты>., за 2016 г. пени в размере <данные изъяты>., за 2017 год пени в размере <данные изъяты>.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год пени в размере <данные изъяты>.; по земельному налогу за 2014 г. пени в размере <данные изъяты>., за 2015 г. пени в размере <данные изъяты>., за 2016 г. пени в размере <данные изъяты>., за 2017 г. пени в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель административного ответчика Юшина А.С., действующая на основании доверенности, административные исковые требования не признала в полном объеме, в удовлетворении просила отказать в связи с пропуском срока на подачу искового заявления.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик Федотов К.Г. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары – ИНН 631918572136 и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. №-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

Согласно ст. 399 НК РФ определено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения – п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ч.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Истец ИФНС России по Промышленному району г. Самара в соответствии с действующим законодательством направлял административному ответчику Федотову К.Г. почтой налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2014, 2015,2016 г. земельного налога в сумме 135 841 руб.; транспортного налога за 2014,2016 г. в размере <данные изъяты>., налога на иущество физических лиц за 2014,2015,2016 г. в размере <данные изъяты>., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2015 г. транспортного налога в общей сумме <данные изъяты>, земельного налога за 2015 г. в общей сумме <данные изъяты>., налога на имущество физических лиц за 2015 г. в общей сумме <данные изъяты>., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием недоимки по обязательным платежам налогоплательщику Федотову К.Г. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельного налога в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., транспортного налога в общем размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., налога на имущество в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, а именно: транспортного налога в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> земельного налога в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку налоги Федотовым К.Г. в установленный срок оплачены не были, ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась к мировому судье судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары с заявлением о вынесении судебного приказа.

22.11.2019г. и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировой судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Федотова К.Г. в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары недоимки по земельному налогу (пени) в сумме <данные изъяты>., по налогу на имущество (пеня) в размере <данные изъяты>., по земельному налогу (пеня) в сумме <данные изъяты>., по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменен по заявлению Федотова К.Г.

С административным иском ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок подачи административного искового заявления в суд общей юрисдикции административным истцом не пропущен.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 03.10.2012г. № ММВ-7-8/662 @ и содержит все предусмотренные п.4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу в размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об обоснованиях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, действовавшей в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Учитывая приведенные положения действующего законодательства, в ходе судебного разбирательства установлено, что в налоговый период 2014г., 2016 г., 2017 г. административный ответчик Федотов К.Г. являлся собственником транспортных средств: AUDI Q 7, SUBARULEGACYOUTBACK, MERCEDESBENZGL350CDI, снегохода LINXYETIPROV-800 ARMY, гидроцикла Р67-24КЭ, что подтверждается информацией РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самара.

В налоговый период 2014,2015,2016,2017 г. являлся собственником земельных участков, а именно: с кадастровым номером 63:01:0115003:3 по адресу: <адрес>; с кадастровым номером 63:01:208001:19 по адресу: г. Самара, с/т Дубрава, участок 44, с кадастровым номером 63:01:0643001:3 по адресу: г. Самара, ул. Московское шоссе, 21, с кадастровым номером 63:01:202001:35, с кадастровым номером 63:17:0206030:1043 по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:01:202001:36 по адресу: г. Самара, участок 91, 63:01:202001:24 по адресу: г. Самара, Барбошина поляна тер,91 б, 63:01:202001:129 по адресу: г. Самара, овраг Барабаши, 91а, 63:01:202001:39 по адресу: г. Самара, овраг Барабаши, 91, 63:01:202001:38 по адресу: г. Самара, овраг Барабаши, 91, 63:01:0202001:79 г. Самара, с/т Дубрава, 44, 63:01:0643001:1 по адресу: г. Самара, ул. Московское шоссе, 21, 63:26:1805020:11 Красноярский район, Вожскийпгт., Жилмассив Волжский,5,31; 63:26:1805020:73 Красноярский район, Вожскийпгт., Жилмассив Волжский,5,31; 63:26:1805020:96 Красноярский район, Вожскийпгт., Жилмассив Волжский,5,32А; 63:26:1805020:100 Красноярский район, Вожскийпгт., Жилмассив Волжский,5,32Б, что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также, Федотову К.Г. принадлежат объект недвижимости с кадастровым номером 63:01:0000000:26462, расположенный по адресу: <адрес>,28; 63:01:0115003:727 по адресу <адрес>, ГСК-131, г.4;63:01:0115003:583 по адресу <адрес>.

Стороной ответчика указанные обстоятельства не опровергнуты.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки…..

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Учитывая приведенную норму и исходя из того, что пени начислены административным истцом в связи с тем, что налогоплательщик Федотов К.Г. не оплатил указанные налоги, в установленный законом срок в добровольном порядке, административный истец – как орган, осуществляющий функции по исчислению и сбору налогов и сборов в силу ст. 75 НК РФ имел право начислить налогоплательщику Федотову К.Г. пени.

При этом, исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате начисленных налогов по истечению установленного срока для добровольной уплаты, не лишает административного истца права на взыскание начисленных пени.

Учитывая установленные обстоятельства, административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самара о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу подлежат удовлетворению, соответственно, с административного ответчика Федотова К.Г. в пользу административного истца подлежат взысканию пени в общей сумме 8 367 руб. 95 коп.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с Федотова К.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Федотову ФИО7 о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,- удовлетворить.

Взыскать с Федотова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары пени по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>, за 2016 года пени в размере <данные изъяты>, за 2017 год пени в размере <данные изъяты>; пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты>; пени по земельному налогу за 2014 года пени в размере <данные изъяты>, за 2015 год пени в размере <данные изъяты>, за 2016 год пени в размере <данные изъяты>, за 2017 год пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Федотова ФИО9 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №а-2350/2020

(УИД 63RS0№-31) Промышленного районного суда г. Самары