Решение по делу № 12-47/2014 (12-914/2013;) от 02.12.2013

Дело № 12-47/2014

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 18 февраля 2014 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Белокопытов И.В.,

при секретаре Дедове К.Ю.,

с участием представителя по доверенности лица, привлекаемого к административной ответственности Крикуна Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя по доверенности Логинова В.А. – Крикуна Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г.Красноярска Богатыревой В.В. от 07.11.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Логинова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г.Красноярска Богатыревой В.В. от 07.11.2013г. Логинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Представитель Логинова В.А. – Крикун Ю.В. обратился с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на его незаконность, указывая на то, что Логинов В.А. не являлся субъектом административного правонарушения. Кроме того, на то, что судом первой инстанции не устанавливалось наличие в действиях Логинова В.А. умысла на невыполнение требований прокурора.

Представитель Логинова В.А. – Крикун Ю.В. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Логинов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Представитель прокуратуры Советского района г.Красноярскав судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя Логинова В.А. – Крикуна Ю.В., нахожу решение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения прокуратурой Советского района г.Красноярска проверки по обращению Матушкиной о нарушении закона при исполнении муниципального контракта по капитальному ремонту сетей наружного освещения в г.Красноярске выявлены нарушения бюджетного законодательства, в связи с чем, 31.07.2013г. в адрес заместителя <данные изъяты> внесено представление об устранении нарушений закона, полученное <данные изъяты> факсимильной связью 01.08.2013г., подлинник получен почтовым отправлением 09.08.2013г. В нарушение норм закона, информация об итогах рассмотрения представления в установленный срок в прокуратуру района не представлена. 30.09.2013г. <данные изъяты> Логиновым В.А. в адрес прокуратуры Советского района г.Красноярска направлен ответ о рассмотрении представления от 31.07.2013г. 02.10.2013г. по факту неисполнения требований, содержащихся в представлении от 31.07.2013г. заместителем прокурора Советского района г.Красноярска Посконновым Д.Н. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности заместителя <данные изъяты> Логинова В.А.

Вина Логинова В.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебных заседаниях доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными, которые согласуются между собой: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.10.2013г., представлением об устранении нарушений бюджетного законодательства от 31.07.2013г., распоряжением об исполнении обязанностей <данные изъяты> Логиновым В.А. от 05.08.2013г. №, письмом о продлении срока рассмотрения представления в адрес прокурора Советского района г.Красноярска от 16.09.2013г., телефонограммой, ответом заместителя прокурора района Посконнова Д.Н. в адрес Логинова В.А. от 25.09.2013г., объяснением Гусевой И.А. от 02.10.2013г., ответом о рассмотрении представления от 30.09.2013г., муниципальным контрактом от 25.10.2011г.

Доводы о том, что Логинов В.А. не являлся субъектом административного правонарушения и отсутствие в его действиях умысла на невыполнение требований прокурора, являлись предметом исследования и оценки мировым судьей при рассмотрении им дела по существу, выводы судьи подробно мотивированны, их правильность не вызывает сомнений.

При выборе вида и меры наказания судьей были приняты во внимание и учтены все значимые обстоятельства, наказание назначено в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ.

Состоявшееся по делу постановление является законными, обоснованным и справедливым, оно мотивировано, основано на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены правильно.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений конституционных и процессуальных прав, а также норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено. Действия по ст.17.7 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Поскольку оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется, жалоба представителя Логинова В.А. – Крикуна В.Ю. удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г.Красноярска Богатыревой В.В. от 07.11.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Логинова В.А. оставить без изменения, а жалобу представителя Логинова В.А. – Крикуна В.Ю. – без удовлетворения.

    

Судья     И.В. Белокопытов

12-47/2014 (12-914/2013;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Логинов Владислав Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Белокопытов Игорь Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 17.7

Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
04.12.2013Материалы переданы в производство судье
14.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее