Постановление по делу № 1-31/2015 от 10.08.2015

Дело 1- 31 /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Палех Ивановская область              09 сентября 2015 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Палехского района

Галянина А.А.,

подсудимых Бородина С.М., Плехановой А.В., Понятова О.А., Слонской Л.В., Слонского А.Н.

защитника Харитоновой Н.А., представившей удостоверение № 251 от 22 ноября 2002 года, ордер №102876 от 08 сентября 2015 года,

защитника Чернышевой Н.Н., представившей удостоверение № 256 от 22 ноября 2002 года, ордер № 008101 от 08 сентября 2015 года,

защитника Осинцева Ю.В., представившего удостоверение № 279 от 26 февраля 2003 года, ордер № 008097 от 07 сентября 2015 года,

защитника Капралова Н.М., представившего удостоверение № 349 от 27 октября 2004 года, ордер № 002698 от 08 сентября 2015 года

защитника Королькова Ю.М., представившего удостоверение № 122 от 22ноября 2002 года, ордер № 008093 от 02 сентября 2015 года

при секретаре Морозовой Н.И.,

с участием потерпевшего ФИО21

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бородина Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 27 февраля 2012 года Палехским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлениями Палехского районного суда Ивановской области от 31 июля 2012 года, 11 марта 2013 года, от 28 апреля 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

Плехановой Анны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ

Понятова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р<адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а.б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Слонской Людмилы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ

Слонского Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Понятов Олег Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

12 декабря 2014 года в период с 16 часов до 18 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту жительства Бородина С. М. по адресу: <адрес>, <адрес> согласился на предложение Бородина С.М. совершить хищение автомобильного аккумулятора из гаража у дому № по <адрес> д. <адрес>. Вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобильного аккумулятора, в указанный период времени пришли к гаражу, пристроенному к дому № по <адрес> д. <адрес>. Действуя совместно и тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что их никто не видит, незаконно, путём свободного доступа, через незапертую дверь проникли в помещение гаража. Обнаружив в помещении гаража автомобильный аккумулятор для автомобиля «Волга» 12 V стоимостью <данные изъяты> рублей, похитили его, скрывшись с места преступления, причинил потерпевшей ФИО19 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания представитель потерпевший ФИО18 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Понятова О.А. за примирением сторон, так как причиненный вред ему возмещён, претензий к подсудимому не имеет. Ходатайство заявлено добровольно, свое волеизъявление подтвердил в письменном заявлении на имя суда.

    Суд находит ходатайство потерпевшего ФИО18 подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Преступление, в совершении которого обвиняется Понятов О.А. является преступлением средней тяжести, судимости они не имеет. В судебном заседании Понятов О.А. заявил о своем согласии на прекращение дела, в связи с примирением с потерпевшим. Просит прекратить уголовное дело.

Подсудимый Понятов О.А. загладил причиненный ФИО18 вред, о чем потерпевший ФИО18 подтвердил в судебном заседании, заявив о примирении с ними.

Подсудимые Бородин С.М., Плеханова А.М., Слонская Л.В., Слонский А.Н. просили прекратить уголовное дело в отношении Понятова О.А.

Государственный обвинитель Галянин А.А. и защитники Осинцев Ю.В., Харитонова Н.А., Корольков Ю.М., Чернышева Н.Н., Капралов Н.М. не возражали против прекращения дела (уголовного преследования) в отношении Понятова О.А. за примирением сторон.

    Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении Понятова О.А. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Прекратить уголовное преследование в отношении Понятова Олега Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Палехский районный суд.

Судья Рыцарева Е.Ю.