Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2021 от 21.01.2021

Дело № 1–46/2021    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 17 февраля 2021 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Инчина М.В., Саргана Н.Н.,

защитника Колотухиной Е.А., представившей удостоверение №284 и ордер №71 от 03.02.2021,

подсудимого Синяева В.А.,

при секретарях Захватовой Е.В., Шамониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Синяева Виктора Анатольевича <данные изъяты>, ранее судимого:

30.05.2019 мировым судьей судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 18.02.2020 назначенное по приговору от 30.05.2019 наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 100 часов; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 28.07.2020 наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, на которое заменено назначенное по приговору от 30.05.2019 наказание в виде штрафа, заменено на лишение свободы на срок 12 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 02.11.2020 по отбытию наказания;

17.07.2020 Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Синяев В.А. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 19.12.2019 Синяев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 31.12.2019.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ Синяев В.А. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

04.11.2020 около 18 часов 00 минут Синяев В.А. в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <адрес> где в указанное время у него возник умысел на управление автомобилем, принадлежащим его отцу гр. 11 марки «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак № После чего Синяев В.А., находясь в салоне автомобиля марки «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак №, 04.11.2020 около 18 часов 00 минут запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал осуществлять движение в сторону магазина «Вираж», расположенного по адресу: г.Саранск, Лямбирское шоссе, д.3. В нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, Синяев В.А. осуществлял движение до магазина «Вираж», расположенного по адресу: г.Саранск, Лямбирское шоссе, д.3, управляя автомобилем марки «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак №, доехав до которого, остановил транспортное средство и зашел в магазин по своим делам. Далее 04.11.2020 около 23 часов 15 минут, продолжая свои противоправные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Синяев А.В. сел в салон автомобиля марки «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак №, расположенного возле магазина «Вираж» по адресу: г.Саранск, Лямбирское шоссе, д.3, запустил двигатель указанного автомобиля и начал осуществлять движение, проехал 1 метр, после чего был остановлен сотрудниками ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия и в 23 часа 20 минут 04.11.2020 отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 04.11.2020, произведенного сотрудником ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия с использованием прибора «Алкотектор» «PRO 100 touch», у Синяева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,266 мг/л.

По окончанию предварительного расследования после ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела Синяевым В.А. после консультаций с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Синяев В.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Синяев В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Колотухина Е.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сарган Н.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Синяев В.А. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия Синяева В.А. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Психическая полноценность подсудимого Синяева В.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющимся в материалах дела справкам ГБУЗ РМ «<данные изъяты>», ГБУЗ РМ «<данные изъяты>», у <данные изъяты> <данные изъяты> Синяев В.А. не наблюдается (л.д.102,104). Согласно справкам ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» от 02.02.2021, на учете у <данные изъяты> в указанном учреждении Синяев В.А. не состоит.

При назначении наказания подсудимому Синяеву В.А. суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Синяев В.А. совершил умышленное преступление в области безопасности дорожного движения, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, чем определяется общественная значимость данного преступления.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Синяева В.А., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, на учете у <данные изъяты> не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Синяева В.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, положительную характеристику по месту жительства, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Синяеву В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 30.05.2019 не образует рецидива преступлений в силу п.п. «а,б» ч.4 ст.18 УК РФ, поскольку по указанному приговору Синяев В.А. осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления небольшой тяжести.

Судимость по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2020 не образует рецидива преступлений в силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, поскольку Синяев В.А. осужден к условной мере наказания, которая не отменялась.

Учитывая всю совокупность изложенных обстоятельств, а также обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения Синяеву В.А. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст.264.1 УК РФ с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом требований ст.47 УК РФ.

При этом суд считает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление Синяева В.А. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и постановляет считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным.

По мнению суда, назначение Синяеву В.А. других видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, не будет отвечать целям наказания.

Также суд считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств в данном случае не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и не может служить основанием для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73УК РФ суд считает необходимым возложить на Синяева В.А. с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Синяевым В.А. совершено преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2020. Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного и ранее совершенных преступлений, данные о личности Синяева В.А., его поведение в период испытательного срока, а также совокупность вышеизложенных обстоятельств, признанных судом смягчающими, с учетом критического отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным, руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить Синяеву В.А. условное осуждение по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2020 и исполнять данный приговор самостоятельно.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Синяева В.А., в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Синяева Виктора Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Синяеву В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Синяеву В.А. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Синяева В.А. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Синяева В.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2020 в отношении Синяева В.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью от 04.11.2020 с камеры видеорегистратора, установленного в салоне патрульного автомобиля, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; автомобиль марки «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак №, ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства №, хранящиеся у свидетеля гр. 11., возвратить гр. 11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-