Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7256/2011 ~ М-6913/2011 от 03.10.2011

2-7256/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столетова А.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчиком было отказано истцу в назначении пенсии, в связи с тем, что факт работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается документально. Истец указывает, что в данный период он работал в <данные изъяты> которая дислоцировалась в <адрес>, однако он непосредственно работал в г. Петрозаводске. Истец просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж для назначения пенсии и назначит пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, уточнив их просил включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, указав на отсутствие сведений о месте дислокации войсковой части.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не был включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку отсутствуют сведения о месте дислокации войсковой части. В страховой стаж истца учтено 33 года 02 месяца 21 день, при требуемом стаже - 25 лет., в стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера учтено 13 лет 03 месяца 17 дней, что меньше требуемого стажа – 14 лет.

Также судом установлено, что истец первоначально с заявлением о назначении пенсии обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление с просьбой оставить без рассмотрения заявление от ДД.ММ.ГГГГ и забрав все приложенные к заявлению документы.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами.

С 1 января 2002 года вступил в силу ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ. Согласно ст. 1 указанного Закона трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в данный Федеральный закон.

С момента вступления в силу Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ утрачивают силу Закон РФ "О государственных пенсиях в РФ" и ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей этому Федеральному закону.

В силу ст. 30 данного Закона исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Пункт 1 ст. 12 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ и пункт 35 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, предусматривают календарный порядок исчисления трудового стажа.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, мужчинам по достижении 55 лет и женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеет страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работающим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 10 лет, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Судом установлено, что истец Столетов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженцем г. Петрозаводска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Мурманской области, г. Апатиты, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в <данные изъяты> уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Указанная <данные изъяты> дислоцировалась в г. Ленинграде ныне Санкт-Петербург, в структуре части имелось <данные изъяты> место дислокации в исторической справке не обозначено. В спорный период истец из г. Апатиты Мурманской области был направлен в длительную командировку и фактически работал <данные изъяты> на строительстве многоквартирных жилых домов в г. Петрозаводске, в период работы в г. Петрозаводске истец без соответствующей регистрации проживал в квартире своих родителей. В последующем вернулся в г. Апатиты.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, Архивной справкой ФБУ Центральный архив Министерства обороны РФ в лице Западного военного округа г. Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ № справкой УФМС по Мурманской области № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей свидетели

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истцом доказательства, в том числе показания свидетелей, являются допустимыми доказательствами по делу и не опровергнуты стороной ответчика. Доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) г. Петрозаводск Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Исследованные судом доказательства в их совокупности подтверждают осуществление истцом работы в спорный период в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что дает истцу право на досрочное назначение пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, требования о включении спорного периода являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая право граждан на социальное обеспечение, гарантированно ст. 39 Конституции РФ, суд полагает необходимым обязать ответчика включить истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Вместе с тем, принимая во внимание ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и достаточность у истца, с учетом оспариваемого периода, стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, следует обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента его повторного обращения в ГУ- Управление ПФР в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначении пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что не может быть назначена истцу пенсия с момента первоначального обращения (ДД.ММ.ГГГГ, а по иску ДД.ММ.ГГГГ), так как заявление истца о назначении пенсии было оставлено без рассмотрения на основании заявления самого истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить Столетову А.М. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу Столетова А.М. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Г.В. Гудкова