Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-950/2019 от 25.10.2019

№5-950/2019

УИД 73RS0004-01-2019-005970-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ульяновск               25 октября 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Шабров А.П.,

изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Самборского А.И.,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2019 года в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении № 73 АО №933791 от 23.10.2019, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 в отношении Самборского А.И. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из представленного материала усматривается, что 18.10.2019 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 было вынесено определение 73 ОТ №042231 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту произошедшего в период времени с 18.00 часов 17.10.2019 до 06.45 часов 18.10.2019 по пер. Суворова, 27 дорожно-транспортного происшествия, а именно: неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной, совершил наезд на автомашину «Мазда 6», регистрационный номер           <данные изъяты>, (собственник ФИО3), и с места происшествия скрылся. Сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области были составлены схема места совершения административного правонарушения, отобраны объяснения. Участник ДТП – Самборский А.И., скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия, был установлен через непродолжительное время, 23.10.2019 от него было отобрано объяснение.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как следует из представленных материалов, в определении о проведении административного расследования не указано, какие именно процессуальные действия, требующие больших временных затрат, необходимо было провести в рамках административного расследования.

По данному административному материалу определение о проведении административного расследования вынесено без каких-либо оснований, фактически никакие процессуальные действия не проводились, административное расследование, по сути, не велось.

Действия, направленные на установление автомобиля лица, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, отбор объяснений, составление схемы места совершения административного правонарушения проведены сотрудниками ГИБДД в непродолжительное время.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьями 22.1, 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым возвратить указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 73 АО №933791 от 23.10.2019, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской     области ФИО1 в отношении Самборского Алексея Игоревича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для устранения недостатков.

Судья:                                        А.П. Шабров