Решение по делу № 2-4486/2014 ~ М-4334/2014 от 23.05.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиала в РД к Сайпудинову И.Р. о взыскании задолженности за поставленный газ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД обратилось в суд с иском к Сайпудинову И.Р. о взыскании задолженности за поставленный газ на общую сумму <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате госпошлины в размере 3 068 руб., указывая, что согласно ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. №162. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается распечаток с базы данных на абонента.

Представитель истца по доверенности Нурмагомедов М.К. требования дополнил, представил перерасчет задолженности и просил иск по изложенным в нем основаниям удовлетворить согласно представленному новому расчету.

Ответчик Сайпудинов И.Р. против удовлетворения иска возражал, просил применить сроки исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ долг по лицевому счету № абонента Сайпудинова И.Р. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в РД контролер ФИО1 провел инвентаризацию газифицированного домовладения по адресу <адрес>, абонента Сайпудинова И.Р., по результатам которого материал передан в суд с требованием о взыскании задолженности.

Из представленной копии досудебного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сайпудинов И.Р. отказался от ознакомления с актом инвентаризации и досудебным уведомлением, о чем контролером составлен акт об отказе в подписи от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С настоящим иском в суд филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане обратился в суд в ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания Сайпудинов И.Р. заявил о применении сроков исковой давности, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности с ответчика в пределах трех лет, предшествовавших дню обращения в суд с иском, подлежат отказу в удовлетворении.

Из представленного истцом в ходе судебного заседания расчета следует, что долг по лицевому счету № абонента Сайпудинова И.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, учитывая применение сроков исковой давности, факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленный газ, суд считает установленным, а требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ, суд находит подлежащим удовлетворению частично, исходя из представленного расчета текущей задолженности ответчика.

В соответствии с. ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД удовлетворить частично.

Взыскать с Сайпудинова И.Р. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Р.А. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате.