КОПИЯ
Дело № «А»/2015
Мотивированное решение вынесено 24 июля 2015 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Свердловская область, г. Ревда 21 июля 2015 года
Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Карпенко А.В.,
с участием представителя истца Саксина А.В. – Арзамасцевой Е.С.
при секретаре Поляковой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № «А»/2015 по иску Саксина А.В. к Администрации городского округа Дегтярск о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Саксин А.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в в районе жилых домов №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании представитель истца Саксина А.В. – Арзамасцева Е.С. заявленные требования поддержала, в обоснование иска суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у Маюровой О.В. гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м путем передачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, о чем имеется расписка. Решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок для строительства гаражей. Согласно Архивной выписке № 297 МКУ «Архив городского округа Дегтярск» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ по оплате за пользование электроэнергией значиться Девяткова Т.А. Правоустанавливающих документов на гаражный бокс нет. Истец владеет данным гаражным боксом, следит за его состоянием, производит текущий ремонт. В связи с чем, представитель истца просила заявленные требования удовлетворить и признать за Саксиным А.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м.
Истец Саксин А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела, извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.24).
В силу ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Саксина А.В. имеющего представителя.
Представитель ответчика Администрации городского округа Дегтярск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв (л.д.25-26), согласно которому просит рассмотреть дело по существу без его участия.
Третье лицо Маюрова О.В. в судебном заседании пояснила, что она купила гараж № по адресу <адрес> у Девятковой Т.А., он был разрушен, она его отремонтировала и в <адрес> продала Саксину А.В. против удовлетворения требований Саксина А.В. не возражала.
Третье лицо Девяткова Т.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела, извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.32).
Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с Решением Исполнительного комитета Дегтярского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 7) был отведен земельный участок для строительства гаражей.
Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.8) в документах архивного фонда № 1 «Дегтярское рудоуправление» в списках гаражей, находящихся в черте города Дегтярска зарегистрированных в абонентской службе ЖКО Дегтярского рудоуправления по оплате за пользование электроэнергией на ДД.ММ.ГГГГ значиться владелец гаража № в районе промр. значится Девяткова Т.А.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения на объект недвижимого имущества: нежилое помещение гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес> гаражный бокс № не могут быть предоставлены, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, право притязаниях на этот объект отсутствуют (л.д. 22).
Согласно данным филиала специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Отдел «Ревдинкое Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ на техническом учете гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, не значиться, сведений о собственниках отсутствуют (л.д. 23), что подтверждает то обстоятельство, что данный гаражный бокс никому не продавался, не отчуждался.
Истцом так же в обоснование своих требований представлен технический план помещения, а так же декларация об объекте недвижимости, что свидетельствует о том, что именно Сакчина А.В. пользуется данным гаражным боксом, а так же согласно п. 6 декларации является правообладателем объекта недвижимости (земельного участка, на котором находиться здание, сооружение) (л.д.9-13).
Судом установлено, а так же подтверждается материалами дела, что Саксин А.В. приобрел у Маюровой О.В. гараж, о чем была составлена расписка ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что Маюрова О.Н. получила денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты за проданный ею гараж расположенный по адресу: в районе <адрес> (капитальный) (л.д.6), данный факт не оспорен в судебном заседании, напротив третье лицо Маюрова О.В. против удовлетворения требований Саксина А.В. не возражала.
У суда нет оснований не доверять показаниям данного лица, тем более, что данные показания полностью подтверждаются и материалами дела. Спора о праве на данное имущество нет.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Поэтому суд считает, что истцом полностью представлены доказательства в законности и обоснованности его исковых требований в части признания за ней права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права Саксина А.В. как собственника действующим гражданским законодательством не установлено. Указанное имущество не является предметом какого-либо спора и свободно от претензий и обязательств третьих лиц.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать за Саксиным А.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
руководствуясь ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Саксина А.В. к Администрации городского округа Дегтярск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Саксиным А.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд г. Ревды.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: А.В. Карпенко
Секретарь: Ю.П. Полякова
Решение ______________________ вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № «А»/2015
Судья: А.В. Карпенко
Секретарь: Ю.П. Полякова