Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-8/2016 (1-269/2015;) от 24.12.2015

Дело № 1-8/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калач 12 января 2016 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Сидоренко О.В.,

подсудимого Сакова В.В.,

защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение № 0829 и ордер № 33510

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении Сакова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, не работающего, инвалида второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саков Виталий Викторович совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Саков В.В., проходя по территории, принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенной в 100 метрах по направлению на восток от дома № по <адрес>, увидел у разобранного здания двутавровые балки в количестве <данные изъяты> штук, принадлежащие Попову В.Е., которые решил похитить. Осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Саков В.В. в этот же день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, взяв с собой санки, пришел на указанную территорию, где погрузил двутавровую балку на санки и <данные изъяты> ее похитил.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, на следующий день, около <данные изъяты> часов минут, Саков В.В. пришел на территорию, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенную в 100 метрах по направлению на восток от дома № по <адрес>, где грузил двутавровую балку на санки и <данные изъяты> ее похитил.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, на следующий день, около <данные изъяты> часов минут, Саков В.В. пришел на территорию, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенную в 100 метрах по направлению на восток от дома № по <адрес>, где сгрузил двутавровую балку на санки и <данные изъяты> ее похитил.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, на следующий день, около <данные изъяты> часов минут, Саков В.В. пришел на территорию, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенную в 100 метрах по направлению на восток от дома № по <адрес>, где погрузил двутавровую балку на санки и <данные изъяты> ее похитил.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, на следующий день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Саков В.В. пришел на территорию, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенную в 100 метрах по направлению на восток от дома № по <адрес>, где погрузил двутавровую балку на санки и <данные изъяты> ее похитил.

Завладев похищенными металлическими двутавровыми балками, принадлежащими Попову В.Е., представляющими для него ценность как лом черного металла, общим весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 кг, Саков В.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Попову В.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, Саков В.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Саков В.В., с целью хищения чужого имущества, пришел в здание телятника, принадлежащее Бакулину И.А., расположенное в <данные изъяты> метрах по направлению на север от дома № по <адрес> где увидел забетонированные в земляном полу металлические трубы, которые решил похитить. Осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Саков В.В., на следующий день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, взяв с собой металлический лом и хозяйственную телегу, пришел в указанное здание, где подойдя к металлическим трубам, при помощи лома, разбил бетон у основания труб, и, раскачивая их в стороны, вытащил из земли. Таким образом, Саков В.В. вытащил из земли трубы в количестве <данные изъяты> штук и сложил их в здании телятника. После чего, положив <данные изъяты> металлических трубы на телегу, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил их.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, на следующий день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Саков В.В. пришел в здание телятника, расположенное в <данные изъяты> метрах по направлению на север от дома № по <адрес>, где подошел к металлическим трубам, оставленным им ранее в здании, и, положив четыре металлических трубы на телегу, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил их.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, на следующий день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Саков В.В. пришел в здание телятника, расположенное в <данные изъяты> метрах по направлению а север от дома № по <адрес>, где подошел к металлическим трубам, оставленным им ранее в здании, и, положив <данные изъяты> металлических трубы на телегу, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил их.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, на следующий день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Саков В.В. пришел в здание телятника, расположенное в <данные изъяты> метрах по направлению а север от дома № по <адрес>, где подошел к металлическим трубам, оставленным им ранее в здании, и, положив четыре металлических трубы на телегу, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил их.

Завладев похищенными металлическими трубами, принадлежащими Бакулину И.А., представляющими для него ценность как лом черного металла, общим весом <данные изъяты> кг <данные изъяты> г, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 кг, Саков В.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Бакулину И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимый Саков В.В. вину признал полностью, с обвинением согласен, суду пояснил, что ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимому Сакову В.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшие Бакулин И.А. и Попов В.Е. выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 207-208).

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сакова В.В. по эпизоду хищения имущества Попова В.Е. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Сакова В.В. по эпизоду хищения имущества Бакулина И.А. также правильно квалифицированы по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Саков В.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевшие Попов В.Е. и Бакулин И.А. предоставили суду заявления, в которых содержится ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, сообщив, что материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Саков В.В. и защитник Беседина М.П. суду сообщили, что поддерживают заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела, просят суд его удовлетворить, подсудимый сообщил, что раскаивается в содеянном, помирился с потерпевшими.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела.

Суд данное ходатайство считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, которые совершили данное преступление средней тяжести, ущерб фактически возмещен потерпевшим, и они материальных претензий к подсудимому не имеют, потерпевшие и подсудимый примирились, подсудимый в настоящее время судимости не имеет, в содеянном чистосердечно раскаялся, что подтверждается смягчающими ответственность обстоятельствами: добровольным возмещением ущерба. Подсудимый имеют семью, постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сакова Виталия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Попова В.Е. и преступления, предусмотренного п. «Б» и «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Бакулина И.А., на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сакову Виталию Викторовичу в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- лом черного металла в виде двутавровых балок, в количестве шесть штук, общим весом <данные изъяты> кг, передать по принадлежности потерпевшему Попову Владимиру Евгеньевичу;

- лом черного металла в виде металлических труб, в количестве <данные изъяты> штук, диаметром <данные изъяты> мм, общей длиной <данные изъяты> метра, общим весом <данные изъяты> килограмм <данные изъяты> грамм, передать по принадлежности потерпевшему Бакулину Ивану Анатольевичу.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Н.В.Зеленкова