Определение по делу № 13-460/2018 от 30.03.2018

№ 13-460/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Хлебниковой А.О., с участием заявителя Мурадовой Т.А., представителя заинтересованного лица – Корноушкина И.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по заявлению Мурадовой Татьяны Аббасовны об отмене обеспечительных мер,

установил:

Предметом рассмотрения является заявление Мурадовой Т.А. об отмене мер принятых в обеспечение иска ООО «СТ-46» к Мурадовой Т.А. в размере 78990, 21 руб., наложенных определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата.

В судебном заседании заявитель Мурадова Т.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ООО «СТ-46» не возражал против удовлетворения требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что ООО «СТ-46» обратилось в суд с иском к Мурадовой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 78 990, 21 руб

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Мурадовой Татьяне Аббасовне, Дата года рождения, уроженки Адрес, проживающей по адресу: Адрес, в пределах суммы 78 990, 21 руб.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата производство по гражданскому делу по иску ООО «СТ-46» к Мурадовой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения прекращено.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от Дата частная жалоба ООО «СТ-46» на определение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу по иску ООО «СТ-46» к Мурадовой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения прекращено, основания для сохранения обеспечительных мер отпали, в связи с чем заявление Мурадовой Т.А. об отмене мер по обеспечению иска является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 144, 145, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Меры по обеспечению иска Общества с ограниченной ответственностью «СТ-46» к Мурадовой Татьяне Аббасовне о взыскании неосновательного обогащения в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Мурадовой Татьяне Аббасовне в пределах суммы 78 990, 21 руб., принятые определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата, отменить.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Н.В. Смольякова