№ 12-529/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2021 года г.Владивосток
Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Т.В. Шестова, ознакомившись с жалобой Копейкина М. В., *** года рождения, на постановление № 18810125210115206323 от 15.01.2021 ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Копейкина М. В.,
установил:
Постановлением № 18*** ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от *** Копейкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Копейкин М.В.. обратился в суд с жалобой о его отмене, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из поступивших по запросу суда документов, Копейкин М.В., воспользовавшись своим правом, вынесенное в отношении него должностным лицом постановление обжаловал также в вышестоящий орган, решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Авраменко О.В. от *** аналогичная жалоба Копейкина М.В., *** года рождения, удовлетворена, постановление № 18*** от *** отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу, является, в том числе, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса. В таком случае производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе Копейкина М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ, суд
определил:
Производство по жалобе Копейкина М. В., *** года рождения, на постановление № 18810125210115206323 от 15.01.2021 ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Копейкина М. В., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.
Судья Т.В. Шестова