Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-547/2021 (2а-3413/2020;) ~ М-3537/2020 от 04.12.2020

УИД: 63RS0044-01-2020-005149-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при помощнике судьи Клёнкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-547/20 по иску ИФНС по Железнодорожному району г. Самары к Кругловой Юлии Витальевне о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с указанным административным иском к Кругловой Ю.В., в обоснование своих требований указав, что административный ответчик является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения. В установленный срок требования об уплате налогов не исполнены.

Впоследствии административный истец уточнил административные исковые требования и просил суд взыскать с Кругловой Ю.В. пени за транспортный налог за 2018 г. в размере 209 руб. 70 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 10 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик Круглова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещена, ходатайств об отложении не представил.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Установлено, что административного ответчика в 2018 году в собственности находились объекты налогообложения: автомобиль: Инфинити № г/н №, квартира расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, административным истцом направлялось административному ответчику: налоговое уведомление № от 25.07.2019г. на уплату налога на имущество физических лиц со сроком оплаты до 02.12.2019г.

В установленные сроки административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, Инспекция выставила Кругловой Ю.В. требование № от 23.12.2019г. об оплате налога на имущество и пени с требованием уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кругловой Ю.В. недоимки по налогам 16.06.2020г., то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> 16.06.2020г. был вынесен судебный приказ, которым с административного ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018г. в размере 49 935 руб., пени в размере 213,45 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 2 344 руб., пени в размере 10,02 руб.

Определением мирового судьи от 06.07.2020г. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№ был отменен в связи с поступившими от Кругловой Ю.В. возражениями относительно его исполнения.

Административное исковое заявление подано в районный суд после отмены судебного приказа – 04.12.2020г., то есть также своевременно.

При исчислении суммы налога, подлежащей взысканию, суд учитывает период владения административным ответчиком объектами недвижимости, налоговую ставку, кадастровую стоимость объектов, указанную ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес> в спорные налоговые периоды.

Поскольку, Кругловой Ю.В. произведена частичная оплата задолженности за 2018г. по транспортному налогу в размере 4 935 руб., с учетом уточнений административного иска, с Кругловой Ю.В. с учетом положений ст. 75 НК РФ, поскольку в установленные законом сроки Кругловой Ю.В. не оплачен налог транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2018г., то ей насчитаны пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10,02 руб. за период с 03.12.2019 г. по 22.12.2019 г. ( 2344 руб. * 13 дн. * 6,5% /300 )+( 2344 руб. * 7 дн. * 6,25% /300 ) и пени по транспортному налогу в размере 213,47руб. за период с 03.12.2019 г. по 22.12.2019г. ( 49935руб. * 13 дн. * 6,5% /300 )+( 49935 руб. * 7 дн. * 6,25% /300 ). Вместе с тем, учитывая, что в силу ч. 1 ст. 178 КАС РФ, суд в данном случае не может выйти за пределы заявленных требований, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика заявленную налоговой инспекцией сумму пени по транспортному налогу в размере 209,70 руб.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ. административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.103 КАС РФ государственная пошлина в сумме 1080 рублей 18 коп. (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самары с административного ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС по Железнодорожному району г. Самары к Кругловой Юлии Витальевне о взыскании налогов удовлетворить.

Взыскать с Кругловой Юлии Витальевны,20.10.1977 года рождения, ИНН 631104348223 в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары транспортный налог с физических лиц за 2018 г.: пеня в размере 209 руб. 70 коп., налог на имущество физических лиц за 2018 г. пеня в размере 10 руб. 02 коп., всего взыскать 219 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2021 года

Судья     .         Е.В. Пименова

.

.

.

.

.