4/13-8/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кунгур 07 февраля 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.
при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края, ходатайство осужденного Новикова М.В.ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков М.В. осужден:
по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ путем замены неотбыто части наказания более мягким видом – ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 29 дней, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,
по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ст. 116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, за каждое из 2 преступлений, по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года
Осужденный Новиков М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Суд, исследовав документы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению частично. В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, поскольку по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Новикову М.В. местом отбывания наказания определена исправительная колони общего режима, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, также снижению подлежит неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ внесены изменении в ст. 264.1 УК РФ, которые не улучшают положение осужденного, поэтому оснований для изменения приговора от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в соответствии с действующим законодательством, оснований для приведения его в соответствие не имеется.Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный и уголовно-процессуальный закон не вносилось.Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:Ходатайство осужденного Новикова М.В., ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, удовлетворить частично. Новикову М.В. по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания наказания зачесть в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима – с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. Считать освободившимся по постановлению Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ путем замены неотбыто части наказания более мягким видом – ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 28 дней. Приговоры Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением и Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения.Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья Т.Р.Шмыкова