Судебный акт #3 (Не определен) по делу № 2-1405/2020 ~ М-6119/2019 от 24.12.2019

Дело № 2-1405/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при помощнике судьи Ефановой Н.Н.,

с участием представителя истцов – Учава Т.А.,

ответчиков Бородкиной Т.А., Горбунова Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда ходатайство представителя истцов Учава Т.А. о включении в определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12 марта 2020 года дополнительных вопросов для экспертизы, -

УСТАНОВИЛ:

Бородкин И.А., Бородкина Т.Н. обратились в суд с иском к Горбунову Н.В., Бородкиной Т.А., в котором, с учетом уточнения, просят произвести раздел индивидуального жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что жилой (№) по <адрес> находится в общей долевой собственности сторон, между участниками общей долевой собственности сложился порядок пользования жилым домом, однако, между сторонами соглашение о порядке пользования домовладением не достигнуто, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском (л.д. 7-9).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12.03.2020 года по делу назначена строительно-техническая судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Воронежский центр судебной экспертизы».

Перед экспертами поставлены следующие вопросы:

1.        Какова стоимость домовладения, расположенного по адресу: <адрес>?

2.        Возможно ли произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с идеальными долями сособственников, либо с незначительными отступлениями от этих долей?

3.        В случае невозможности производства раздела жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с идеальными долями сособственников определить размер компенсации в части превышения размера идеальных долей совладельцев?

13.03.2020 года в суд поступило ходатайство представителя истцов Учава Т.А., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), о дополнении определения о назначении судебной экспертизы от 12.03.2020 г. вопросом о рыночной стоимости надворных построек, расположенных на территории спорного домовладения.

Истцы Бородкин И.А., Бородкина Н.В. в предварительное судебное заседание не явились, в суд представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя Учава Т.А. (л.д. 142-143).

Ответчики Бородкина Т.А., Горбунов Н.В. не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, и считает возможным дополнить определение одним вопросом.

Обстоятельства, для установления которых назначается экспертиза, имеют значение для рассмотрения дела по существу.

Для разрешения поставленного вопроса необходимы специальные познания.

До окончания экспертизы производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Изменить определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа о назначении судебной экспертизы от 12.03.2020 года, включив дополнительный вопрос.

Поручить руководителю ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» назначить эксперта (экспертов), предупредить его (их) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, разъяснить права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ.

Поставить перед экспертом (экспертами) следующие вопросы:

1.      Какова стоимость домовладения, расположенного по адресу: <адрес>?

2.        Возможно ли произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с идеальными долями сособственников, либо с незначительными отступлениями от этих долей?

3.        В случае невозможности производства раздела жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с идеальными долями сособственников определить размер компенсации в части превышения размера идеальных долей совладельцев?

4.        Какова рыночная стоимость надворных построек гараж Лит. Г, летняя кухня Лит. Г1, летняя кухня Лит. Г2, сарай Лит. Г3, погребец Лит Г4, уборная Лит. Г6, погреб п/А1, погреб п/Г1, расположенных по адресу: <адрес>?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела, инвентарное дело (№) на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать Бородкина И.А., Бородкину Н.В., Горбунова Н.В., Бородкину Т.А. обеспечить экспертам беспрепятственный доступ в жилое помещение для производства исследования.

Расходы по оплате экспертизы возложить на Бородкина И.А., Бородкину Н.В. в равных долях, предоставив срок для оплаты экспертного исследования 14 дней со дня вступления определения в законную силу.

Установить срок для производства экспертизы 1 месяц со дня поступления определения с материалами дела к эксперту (экспертам).

Разъяснить, что согласно ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение в части взыскания судебных расходов и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок.

Судья: Я.А. Безрядина