Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-983/2017 ~ М-5679/2016 от 27.12.2016

Дело № 2-983/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычковой Ю.Б., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Б.К., Сигина Б.С., Сигиной Т.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Г., к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Рижский микрорайон», Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр города Пскова», муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал», Муниципальному предприятию г. Пскова «Псковские тепловые сети», публичному акционерному обществу «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков», Региональному оператору – Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области об определении порядка оплаты коммунальных услуг и обязании выдать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л :

Бычкова Ю.Б., действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Б.К., Сигин Б.С., Сигина Т.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Г., обратились в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Рижский микрорайон», ООО «Расчетный центр города Пскова», МП г. Пскова «Горводоканал», МП г. Пскова «Псковские тепловые сети», ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Псков», Региональному оператору – Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области об определении порядка оплаты коммунальных услуг и обязании выдать отдельные платежные документы.

В обоснование требований истцы указали, что являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № ***, кв. № ***.

Поскольку договоренность между собственниками данного жилья по вопросу несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальные услуги не достигнута, истцы просят суд определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове за Бычковой Ю.Б. с учетом сына в размере 1/2 доли, за Сигиным Б.С. – в размере 1/6 доли, за Сигиной Т.Б. с учетом сына – в размере 1/3 доли и возложить на ООО «УО «Рижский микрорайон», ООО «Расчетный центр города Пскова», МП г. Пскова «Псковские тепловые сети», МП г. Пскова «Горводоканал», ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Псков», Региональный оператор – Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области обязанности по заключению с истцами соответствующих соглашений и выдать им отдельные платежные документы.

Истцы Бычкова Ю.Б., Сигин Б.С., Сигина Т.Б. дважды, *** 2017 года и *** 2017 года в судебное заседание не явились, ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика – ООО «УО «Рижский микрорайон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Псков» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Регионального оператора – Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – ООО «Расчетный центр города Пскова» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представил возражения, в которых указал, что Общество осуществляет деятельность по начислению платежей за коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с управляющими организациями. Однако ООО «УО «Десятый район», на обслуживании которого находится дом № *** по ул. Р. в г. Пскове, агентский договор с ООО «Расчётный центр города Пскова» не заключало, просил в удовлетворении иска к Обществу отказать.

Представитель ответчика – МП г. Пскова «Горводоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика – ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представил возражения, в которых указал, что гражданско-правовые отношения между истцами и Обществом отсутствуют, в связи с чем полагает, что ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, у суда имеются законные основания для оставления искового заявления Бычковой Ю.Б., Сигина Б.С. и Сигиной Т.Б. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Бычковой Ю.Б., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Б.К., Сигина Б.С., Сигиной Т.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Г., к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Рижский микрорайон», Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр города Пскова», муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал», Муниципальному предприятию г. Пскова «Псковские тепловые сети», публичному акционерному обществу «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков», Региональному оператору – Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области об определении порядка оплаты коммунальных услуг и обязании выдать отдельные платежные документы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.А. Семёнова