Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2021 ~ М-366/2021 от 07.06.2021

дело №2-464/2021

10RS0013-01-2021-000766-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 г.                                                                        город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                        Панасенко Н.В.,

при секретаре                                                                                    Михалевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия к Киперу Н.Ф. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

администрация Прионежского муниципального района (далее - администрация района) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между администрацией района и Кипером Н.Ф. заключен договор аренды земельного участка №, расположенного по адресу: ..., кадастровый № площадь 1500 кв.м. сроком до хх.хх.хх г. Указывая, что ответчик не исполняет обязанность по уплате арендной плате, истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка от хх.хх.хх г., заключенный между администрацией района и Кипером Н.Ф., обязать Кипера Н.Ф. в течение четырнадцати дней со дня вступления решения в законную силу привести участок в надлежащее состояние не хуже первоначального, передать администрации района по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м, расположенный в ... Республики Карелия, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, присудить администрации района неустойку в сумме 200 руб. за каждый календарный день неисполнения ответчиком решения суда об освобождении земельного участка и до фактического исполнения указанного судебного акта, взыскать с ответчика в пользу администрации района задолженность по арендной плате по договору от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 9625,50 руб. и пени за просрочку внесения арендной платы в сумме 3330, 42 руб.

В судебном заседании лица участвующие, в деле, не присутствовали, от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением задолженности по арендной плате.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца об отказе от иска приобщено судом к материалам дела, правовые последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия от иска к Киперу Н.Ф. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия к Киперу Н.Ф. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                    Н.В.Панасенко