Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2010 ~ Материалы дела от 19.04.2010

№ 2-236 (10)

РЕШЕНИЕ                                     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2010 года                                                                                        п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Серовой Л.П.,

с участием представителя истца адвоката Веремеева А.В., предъявившего удостоверение № 4281 и ордер № 145 от 14.05.2010 года,

представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области действующей по доверенности Григорьевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веремеевой Елены Владимировны к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в условиях <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Веремеева А.В. обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в условиях <данные изъяты>. Истец просит: отменить решение ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области включить в трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости за работу в условиях <данные изъяты> период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих доводов истец, в исковом заявлении, привела следующее: «ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в УПРФ в Зимовниковском районе, обращение №, о назначении пенсии по старости за работу на <данные изъяты> при неполном льготном трудовом стаже. Решением комиссии УПРФ от ДД.ММ.ГГГГ (справка прилагается), ей необоснованно и незаконно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием необходимого стажа, связанного с работой на <данные изъяты> или местностях, приравненных к нему по подпункту 6 п. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В данном решении указано, что в период работы в Авиапредприятии «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - диспетчер производственного участка, она брала отпуск без сохранения заработной платы, на самом деле в эти промежутки времени отпуск она не брала. Выводы вышеуказанной комиссии по поводу того, что она брала отпуск без сохранения заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без основательны, поскольку согласно архивной справки выданной Архивным отделом <адрес>, выдать справку о ее заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеет возможности, в связи с тем, что лицевые счета на диспетчеров производственного участка Авиапредприятия «<данные изъяты>» за данный период на государственное хранение в Центр не поступали (утрачены в организации). Таким образом подтверждение факта нахождения ее в отпуске в вышеуказанный период без сохранения заработной платы иными доказательствами не подтвержден. Согласно ст. 66 ТК РФ, «трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника» по записям в трудовой книжке устанавливается трудовой стаж и происходит начисление пенсии».

В судебном заседании истец Веремеева Е.В. и ее представитель Веремеев А.В., уточнили заявленные исковые требования и просили суд признать за Веремеевой Еленой Владимировной право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в условиях <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ; а также обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, рассчитать, с учетом заработной платы Веремеевой Елены Владимировны, и назначить истцу льготную пенсию за работу в условиях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ РО в Зимовниковском районе Григорьева С.Г., уточненные исковые требования признала, в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования Веремеевой Е.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ Веремеева Е.В. <данные изъяты> обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии по назначению пенсии при ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении указанной пенсии, основание отказа - отсутствие необходимого стажа связанного с работой на <данные изъяты>, специальный стаж составил 14 лет 11 месяцев 11 дней, что также подтверждается записями в трудовой книжке истца.

В соответствии с ст. 7 ФЗ № «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, указаны условия назначения трудовой пенсии по старости. В соответствии с подпунктом 6 п. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах <данные изъяты> либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах <данные изъяты>, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на <данные изъяты>. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам <данные изъяты>, считается за девять месяцев работы в районах <данные изъяты>. Гражданам, проработавшим в районах <данные изъяты> не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам <данные изъяты>, а также в этих местностях и районах <данные изъяты> применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веремеевой Елены Владимировны к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в условиях <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать за Веремеевой Еленой Владимировной право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в условиях <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, рассчитать, с учетом заработной платы Веремеевой Елены Владимировны, и назначить истцу льготную пенсию за работу в условиях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья:                   Д.А. Яковенко