Решение по делу № 2-1718/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

дело 2-1718/2011

Заочное Решение

Именем Российской Федерации08 декабря 2011г. г. Бирск

<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан Валитов М.Х.,

при секретаре Нургалеевой Р.Н<ФИО1>, 

с  участием представителя истца ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ Искандарова И.С.,

с извещением  ответчика Гильмутдинова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ к Гильмутдинову<ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии установил:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ обратилось с вышеназванными требованиями к Гильмутдинову В.М. по тем основаниям, что являлся получателем пенсии по доверенности за свою супругу <ФИО3>А.,13.04.1923 года рождения, через почту. Несмотря на, что супруга умерла 29.09.2010г<ДАТА>,  он в нарушений требований действующего законодательства  получил за нее пенсию  за октябрь 2011год в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.(которая  включала в себя  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - пенсия, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - компенсация по уходу, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - ежемесячная денежная выплата).

Кроме того,  по заявлению Гильмутдинова В.М. от 26.10.2007г. была установлена повышенная базовая часть трудовой пенсии по старости в связи с нахождением супруги <ФИО3>А. на его иждивении, которая с учетом индексации составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в месяц. Поскольку о смерти  супруги Гильмутдинов В.М. Государственноеучреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе и г. <АДРЕС>  РБ не известил,  о ее смерти стало известно   из информации, предоставляемой  органом ЗАГС 02.11.2011г., ему было выплачено <ОБЕЗЛИЧИНО>6 руб. за период с 01.10.2011г. по 30.11.2011г..

В связи с  переплатой  пенсии, ежемесячной денежной выплаты,  компенсационной выплаты за период с 01.10.2011г. по 31.10.2011г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также  переплатой по повышенной базовой  части трудовой пенсии по старости  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>6 руб., просят взыскать  с ответчика всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..

В судебном заседании представитель истца - Искандаров И.С. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные выше. В судебном заседании ответчик не участвовал, хотя надлежаще был извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства. В суд поступил телефонный звонок от третьего лица, которое пояснило, что ГильмутдиновВ. явиться не может, так как болеет. Однако,  Гильмутдинов В. лично, а также через своего представителя, наделенного в законном порядке этими полномочиями, ходатайств суду об отложении дела  не заявлял, а также суду не представлен документ, подтверждающий  то обстоятельство, что он болен и явиться не имеет возможности  по уважительным причинам.

Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Судья, выслушав мнение представителя истца, учитывая тот факт, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением, а также то, что ходатайств от него не поступало, полагает возможным проведение судебного разбирательства в порядке заочного производства.

 Данные правоотношения регулируются  положениями  Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон).

Так,  <ФИО3> - получатель пенсии по старости, скончалась 29.09.2010г..

Согласно  п.1 ст. 23, находящейся в правовом единстве со ст. 22 Закона, выплата пенсии, включая ее доставку,  производится  за текущий месяц; ее выплата  прекращается  с 1 числа  месяца, следующего  за месяцем, в котором наступила смерть. Из изложенного следует, что  в случае смерти пенсионера, пенсия  выплачивается по месяц его смерти включительно. Однако, Гильмутдинов В.М., имея доверенность, выданную ему <ФИО3>А., несмотря на то, что она умерла  в сентябре 2011г., получил за нее пенсию по доверенности в октябре 2011г..   

В соответствии со ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Диспозицией  ст. 1102 ГК РФ на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), возлагается обязанность возвратить последнему, в данном случае ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  В связи с чем  с Гильмутдинова В.М<ФИО1> подлежит взысканию сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - пенсия, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - компенсация по уходу, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - ежемесячная денежная выплата).

Кроме того, Гильмутдинов В.М.,  при написании заявления об установлении повышенной  базовой части трудовой пенсии по старости в связи с нахождением супруги <ФИО3>А. на его иждивении, будучи предупрежденным ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ о том, что  выплата базовой части трудовой пенсии в повышенном размере   прекращается в случае смерти супруги, о наступлении этого обстоятельства  Управление не уведомил, в связи с чем  произошла переплата   повышенной базовой части трудовой пенсии по старости в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>6 руб. за период с 01.10.2011г. по 30.11.2011г<ДАТА>, так как о ее смерти органу, осуществляющему начисление и выплату пенсии, стало известно   из списков умерших, представляемых органом ЗАГС,  только 02.11.2011г.. В связи с чем, с Гильмутдинова В.М<ФИО1> подлежат также взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>6 руб..

На основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

мировой судья,

Решил:

Иск удовлетворить. Взыскать с Гильмутдинова <ФИО4> в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Гильмутдинова <ФИО4> в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Бирский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья М.Х.Валитов