ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 19 августа 2013 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени, Тюменской области Первухина Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-539/2013 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Евродом», юридический адрес: <адрес> о совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела регистрации и лицензирования ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Евродом» по ст.6.3 КоАП РФ. Данное определение получено ООО «Евродом» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела регистрации и лицензирования ФИО2 было вынесено определение о предоставлении в трехдневный срок с момента получения настоящего определения должностному лицу, в производстве которого находится дело об административном правонарушении ООО «Евродом», следующих документов: устава, приказа о назначении директора, свидетельства ИНН, ОГРН, договора управления многоквартирным домом (<адрес> плана благоустройства придомовой территории <адрес>. Определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ вручено ООО «Евродом» вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенный срок документы не были представлены. ДД.ММ.ГГГГ при анализе письма вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Евродом» отказывается предоставлять устав, регистрационные документы, документы, подтверждающие полномочия директора. То есть не было исполнено законное требование должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. В своих объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении, представитель ООО «Евродом» пояснила, что в Управлении Роспотребнадзора уже имеются уставные и регистрационные документы ООО «Евродом», что является исполнением требования.
Представитель ООО «Евродом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении не поступило, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.25.4 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Евродом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. Данное определение получено ООО «Евродом» ДД.ММ.ГГГГ;
- определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ООО «Евродом» в трехдневный срок с момента получения настоящего определения должны предоставить должностному лицу, в производстве которого находится дело об административном правонарушении ООО «Евродом», следующих документов: устава, приказа о назначении директора, свидетельства ИНН, ОГРН, договора управления многоквартирным домом (<адрес>), плана благоустройства придомовой территории <адрес>. Определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ вручено ООО «Евродом» вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в срок по ДД.ММ.ГГГГ (понедельник) юридическим лицом должны быть представлены документы;
- сообщением ООО «Евродом» в Управление Роспотребнадзора по <адрес> вх.6536 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на определение от ДД.ММ.ГГГГ направляют копию договора управления жилым домом <адрес>, указывают, что устав и регистрационные документы ООО «Евродом», а также документы, подтверждающие полномочия директора, представлялись в Управление Роспотребнадзора ранее (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ на определение от ДД.ММ.ГГГГ. Вменение обязанности ООО «Евродом» предоставлять документы, противоречит положениям п.п.2,3 ст.1.5 КоАП РФ;
- дополнением к сообщению от ДД.ММ.ГГГГ;
- уведомлением о явке представителя юридического лица для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол получил представитель ООО «Евродом» ДД.ММ.ГГГГ.
- жалобой вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ООО «Евродом» не было выполнено законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Евродом» о предоставлении в трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений документов, таким образом, ООО «Евродом», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ – невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Доводы, указанные генеральным директором ООО «Евродом» в сообщении на определение, поступившем в Управление Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ, а также представителем ООО «Евродом» при составлении протокола об административном правонарушении о том, что устав и регистрационные документы ООО «Евродом», а также документы, подтверждающие полномочия директора, представлялись в Управление Роспотребнадзора ранее (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ на определение от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому определение считается исполненным, вменение обязанности ООО «Евродом» предоставлять документы, противоречит положениям п.п.2,3 ст.1.5 КоАП РФ, суд считает не обоснованными, поскольку определение о представлении сведений было вынесено в рамках дела об административном правонарушении, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Евродом» по ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ООО «Евродом» административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1, 4.3. 17.7, 29.6, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Евродом» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.В. Первухина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>