Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/12-32/2016 от 03.08.2016

Материал № 4/12-31/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь    02.09.2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Кашина Д.В., с участием помощника прокурора Лядова В.Н.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3, при секретаре Гордеевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении условно осужденного: Саттарова ФИО7 дата г.р., уроженца <адрес>, ............ проживающего по адресу: <адрес>, об освобождении от наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором ............ от дата, Саттаров Р.М. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % из заработка в доход государства, который вступил в законную силу дата.

В суд поступило представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об освобождении Саттарова Р.М. от назначенного ему наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, поддержанное в судебном заседании представителем УИИ и помощником прокурора.

Осужденный Саттаров Р.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения представления судом был извещен надлежащим образом.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного лица, суд считает данное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15.07.2016 года, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое осужден Саттаров Р.М., декриминализировано, при этом, он ранее к административной ответственности ............, не привлекался.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку деяние, совершенное Сатаровым Р.М., в настоящее время декриминализировано, он подлежит освобождению от наказания, назначенного ему данным приговором, со снятием судимости.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Саттарова ФИО7

На основании ст. 10 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, освободить Саттарова ФИО7 от отбывания наказания, назначенного приговором ............ от 11.01.2016 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде 6 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % из заработка в доход государства, со снятием с него судимости.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Кашин