Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-181/2015 ~ М-876/2015 от 09.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015г.                     г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда Снежинская Е.С. ознакомившись с исковым заявлением Здановского В.С. об оспаривании решения должностного лица УПФ в Ленинском районе г.Красноярска,

установил:

Здановский В.С. обратился с заявлением, в котором просит признать незаконным решение должностного лица УПФР в Ленинском районе г.Красноярска ведущего специалиста Кривенцовой Л.В., выраженного в акте проверки стажа на соответствующих видах работ в связи с осуществлением педагогической деятельности от 17 ноября 2014г.

Требования мотивирует тем, что незаконными решениями, действиями органов пенсионного фонда нарушено его право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 1 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", поскольку при составлении акта проверки стажа для назначения пенсии по старости в трудовой стаж не был учтен период его работы в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ в цехе 28-50 ОАО «КЗСК» а именно: с 21 ноября 2006г. по 20 декабря 2006г.. с 01 января 2007г. по 29 октября 2007г., с 01 января 2008г. по 12 октября 2008г.

Определением суда от 16 февраля 2015г. данное заявление оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 16 марта 2015 г. исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: оформить исковое заявление с соблюдением требований ст. ст.131,132 ГПК РФ, в связи с тем, что споры между гражданами и Пенсионным фондом РФ не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главами 23, 25 ГПК РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

11 марта 2015г. Здановский В.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит принять его заявление к производству суда, при этом недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2015 г. заявителем не устранены, исковое заявление в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ не оформлено, в связи с чем, заявление Здановского В.С. об оспаривании решения должностного лица УПФ в Ленинском районе г.Красноярска подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 136,. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Здановского В.С. об оспаривании решения должностного лица УПФ в Ленинском районе г.Красноярска, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья              Е.С. Снежинская