Решение по делу № 2-46/2015 ~ М-11/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-46/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старожилово                                                                                        02 февраля 2015 года

    Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Масюковой Т.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Митрейкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

установил:

     ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец, свои доводы обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Между истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> сумму основного долга; <данные изъяты> сумму процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> сумму штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, а также взыскать уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты>

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», его представитель ЗАО ЧОП «СААБ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Положение п. 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснено.

Признание иска ответчиком соответствует ст. ст. 309-310 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты>, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

<данные изъяты> сумму основного долга;

<данные изъяты> сумму процентов за пользование кредитом;

<данные изъяты> сумму штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств.

    Итого по кредитному договору <данные изъяты> и возврат государственной госпошлины в сумме <данные изъяты>

    Итого – <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд Рязанской области.

    Судья -                        Т.И. Масюкова