Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2013 ~ М-369/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-359-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский 26 июня 2013 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием пом. прокурора прокуратуры Октябрьского района Пермского края Никитиной С.А.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства МТУ № 4 Минсоцразвития Пермского края ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту прав несовершеннолетних детей и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> - 2 <адрес> за систематическое нарушение прав и законных интересов ФИО1, ФИО3 и ФИО4.

В ФИО6 заседании стороны обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец отказался от заявленных требований о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – 2 <адрес>, ответчик ФИО2 обязуется не нарушать законных прав и интересов ФИО1 и её несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется не препятствовать ФИО1 и её несовершеннолетним детям: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. в пользовании и проживании в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Условия мирового соглашения добровольно утверждены и подписаны сторонами, и представителем органа опеки и попечительства.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО11 ФИО5 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения по условиям которого:

истец ФИО1 отказывается от исковых требований о выселении отца ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – 2 <адрес>,

ответчик ФИО2 обязуется не нарушать законных прав и интересов ФИО1 и её несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется не препятствовать ФИО1 и её несовершеннолетним детям: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. в пользовании и проживании в жилом помещении по адресу: <адрес> – 2 <адрес>.

В случае не исполнении соглашения в срок, данное мировое соглашение имеет силу исполнительного листа.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись: Г.Г. Частухина

Верно. Судья: