Материал № 5–53
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 февраля 2016 года г. Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Толмачева П.К.,
при секретаре Щеткиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толмачева ФИО1, ............
у с т а н о в и л :
Толмачев П.К. не выполнил законного требования сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:
дата Толмачев П.К., находясь на стационарном посту по <адрес> при оформлении материала по ч1 ст. 264 УК РФ оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно препятствовал составлению материала, пытался скрыться, ему было неоднократно сказано прекратить противоправные действия, но он не реагировал.
В судебном заседании Толмачев П.К. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что они с товарищем ехали на автомобиле, товарищ был за рулем, вышел в магазин, а он решил послушать магнитолу, пересел на сиденье водителя. Через 5 минут подошли сотрудники ГИБДД, предложили пройти в патрульный автомобиль. Он сказал, что он не управлял автомобилем. Его доставили на стационарный пункт полиции. Он неповиновения не оказывал, на него стали составлять протокол за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, он от подписей отказался, убежать не пытался, может быть говорил что-то грубое, протокол не отбирал.
Вина Толмачева П.К. подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от дата об обстоятельствах совершения Толмачевым П.К. административного правонарушения;
рапортом старшего ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми, объяснением ИДПС ФИО2, согласно которых дата они несли службу в составе наряда, двигались по <адрес>. Перед ними двигался автомобиль ............ который не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу. Ими был остановлен водитель, котрый находился в сильной степени алкогольного опьянения, им оказался Толмачев П.К. Водитель был доставлен на стационарный пост для оформления материала по ч.1 ст. 264 УК РФ. Водитель оказал неповиновение при составлении материалов, а именно препятствовал составлению материала, вырывал административный материал для уничтожения, пытался скрыться., была применена физическая сила. Толмачев П.К. вел себя неадекватно, хватался за форменное обмундирование, угрожал расправой.
протоколом об административном задержании, согласно которого дата был задержан Толмачев П.К. и доставлен в ДЧ ОП №5 УМВД России по г. Перми в связи с совершением правонарушения.
Таким образом, вина Толмачева П.К. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Толмачева П.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Толмачеву П.К. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Толмачева П.К. судья не усматривает.
В целях предупреждения совершения Толмачевым П.К.. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Толмачева ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, т. е с дата
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Л.Ю. Логиновских