Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1422/2014 ~ М-1185/2014 от 10.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2014 года                                   г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре Бородулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Победа» к Ермоленко К.Ф., Тишкиной Е.Ф., Ермоленко Е.И., Ермоленко Ф.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Победа» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в квартире № № дома № № по переулку <адрес>.

Представитель истца ТСЖ «Победа» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Ответчики Ермоленко К.Ф., Тишкина Е.Ф., Ермоленко Е.И., Ермоленко Ф.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление ТСЖ «Победа» к Ермоленко К.Ф., Тишкиной Е.Ф., Ермоленко Е.И., Ермоленко Ф.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «Победа» к Ермоленко К.Ф., Тишкиной Е.Ф., Ермоленко Е.И., Ермоленко Ф.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья(подпись) С.В. Миронова

Копия верна

Судья:

Секретарь: