О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Николотовой Н.Н.,
при секретаре Дорофеевой О.В.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вартминской Е.В., Сидоровой И.Ю., Данилина П.А., Сидоровой В.А. к Администрации г.Тулы, МКУ «Сервисный центр г.Тулы», ОАО НПП «Сплав» Комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Вартминская Е.В., Сидорова И.Ю., Данилин П.А., Сидорова В.А.. обратились в суд с иском к Администрации г.Тулы, МКУ «Сервисный центр г.Тулы», ОАО НПП «Сплав» Комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке приватизации.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы Вартминская Е.В., Данилин П.А., Сидорова И.Ю., Сидорова В.А., ее представитель по доверенности Сидорова И.Ю. не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.
В настоящее судебное заседание истцы Вартминская Е.В., Данилин П.А., Сидорова И.Ю., Сидорова В.А., ее представитель по доверенности Сидорова И.Ю. не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.
Представитель ответчиков Администрации г.Тулы, МКУ «Сервисный центр г.Тулы», ОАО НПП «Сплав», Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Вартминской Е.В., Сидоровой И.Ю., Данилина П.А., Сидоровой В.А. к Администрации г.Тулы, МКУ «Сервисный центр г.Тулы», ОАО НПП «Сплав» Комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий Н.Н.Николотова