Определение по делу № 2-1918/2013 ~ М-1134/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-1918/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

          14 мая 2013 года                                                                                   город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Фазлутдиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РООО ЗПП «Общественный контроль» к ООО «Элемент-Трейд-Уфа» о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

РООО ЗПП «Общественный контроль» обратилось в суд с иском к ООО «Элемент-Трейд-Уфа» о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором просит признать действия ООО «Элемент-Трейд-Уфа» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в виде реализации товара с истекшим сроком годности; взыскать с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг представителя - ИП Копейкин А.В. в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца все возникшие до обращения в суд и связанные с рассмотрением дела необходимые расходы по подготовке искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, на приобретение товаров, предназначенных для экспертизы, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации - Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ»; постановить, что если ответчик не исполнит решение в части опубликования решения в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В судебном заседании представитель истца РООО ЗПП «Общественный контроль» Копейкин А.В., действующий по доверенности, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Элемент-Трейд-Уфа» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований от истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной Ф., эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия прекращения производства по делу и принятия отказа от иска представителю истца известны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Обстоятельств, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц в случае принятия отказа от иска судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от исковых требований представителя истца РООО ЗПП «Общественный контроль» Копейкина А.В. к ООО «Элемент-Трейд-Уфа» о защите прав неопределенного круга потребителей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от представителя истца РООО ЗПП «Общественный контроль» Копейкина А. В. от иска к ООО «Элемент-Трейд-Уфа» о защите прав неопределенного круга потребителей.

Разъяснить РООО ЗПП «Общественный контроль», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу исковому заявлению РООО ЗПП «Общественный контроль» к ООО «Элемент-Трейд-Уфа» о защите прав неопределенного круга потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес>.

       Судья                                                                        Н.Ш. Сафиуллина