Определение по делу № 2-325/2019 (2-4492/2018;) ~ М-3860/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-325/2019

Определение

24 января 2019 года                                                                                    г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Глушковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березина Андрея Николаевича к ООО «Охранное предприятие Шмель» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

    Березин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие Шмель» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 24 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

                Истец в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, направил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности ответчиком.

                Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

                В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Установив позицию истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Березина Андрея Николаевича от исковых требований, предъявленных к ООО «Охранное предприятие Шмель», о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 24 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

Производство по делу в связи с отказом истца от иска прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья                                                                                О.М. Завьялов