Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2020 ~ М-80/2020 от 27.05.2020

Дело

УИД 88RS0 -69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года                                      <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Я.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца Смелякова Д.В.,

с участием ответчика Куюковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смелякова Дмитрия Валентиновича к Куюковой Кристине Сергеевне о взыскании денежной суммы по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Смеляков Д.В. обратился с иском к Куюковой К.С. о взыскании денежной суммы по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Куюкова К.С. взяла у него в долг 172 000 рублей, и обещала вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчик собственноручно оформила расписку. Однако к указанному сроку ответчиком сумма долга не возвращена. На предложения о добровольной уплате суммы долга ответчик не ответила. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 172 000 рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в 1438,03 рублей. Взыскать судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4669,00 рублей.

В судебном заседании истец Смеляков Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям, просил удовлетворить. Дополнительно пояснив, что в период рассмотрения дела судом от ответчика никаких платежей по оплате суммы долга не поступало.

Ответчик Куюкова К.С. в судебном заседании пояснила, что действительно брала в долг у Смелякова Д.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем она лично оформила расписку. Частичных платежей по оплате суммы долга Смелякову Д.В. не производила, так как имеет низкий доход. Не согласна с начислением процентов, согласна с тем, что истец понес расходы в виде оплаты госпошлины при подаче иска в суд.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "Банк России установил ключевую ставку в размере 6,00% годовых" с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Куюкова К.С. получила от истца денежные средства в размере 172000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа оформлен распиской.

Как следует из содержания иска и пояснений истца и ответчика в суде, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Доказательств обратного Куюковой К.С. не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, и исходя из положений ст.395 ГК РФ, с ответчика Куюковой К.С. в пользу Смелякова Д.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 15.10.2019г., за период с 02.03.2020г. по 20.04.2020г. (с даты, следующей после истечения срока выплаты долга по расписке по дату, определенную истцом) принимая во внимания ключевую ставку Банка России, из следующего расчета: 172000 Х 50 дней (дни просроченной уплаты задолженности) х6% =1409,80 руб.

При указанных обстоятельствах, при наличии подлинной расписки и отсутствии сведений о погашении долга со стороны ответчика, суд считает, что сумма долга в размере 172 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1409,80 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4668 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Смелякова Дмитрия Валентиновича к Куюковой Кристине Сергеевне о взыскании денежной суммы по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины- удовлетворить частично.

Взыскать с Куюковой Кристины Сергеевны в пользу Смелякова Дмитрия Валентиновича денежную сумму в размере 172 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1409 рублей 80 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4668 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Илимпийский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. (12.09.2020г.)

Судья                                      Я.Ю. Попова

2-125/2020 ~ М-80/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Смеляков Дмитрий Валентинович
Ответчики
Куюкова Кристина Сергеевна
Суд
Илимпийский районный суд Красноярского края
Судья
Попова Яна Юрьевна
Дело на странице суда
ilimpiysky--tur.sudrf.ru
27.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2020Передача материалов судье
03.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.07.2020Предварительное судебное заседание
05.08.2020Судебное заседание
05.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Дело оформлено
29.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее