Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2019 (2-2388/2018;) ~ М-2315/2018 от 26.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2019 года                                                                                               с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Лятифовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2019 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Мамедовой Светлане Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что Мамедовой С.В. на основании ее заявления был открыт счет № и предоставлена кредитная карта VisaClassic №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, Альбом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом 18.90 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36 % годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 79 724,73 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 67 386,99 руб.;

- просроченные проценты - 8 875,04 руб.;

- неустойка - 3462,70 руб.

Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по Карте, однако данное обязательство Заемщиком не исполнено.

На основании изложенного и в соответствии с условиями выдачи кредитной карты, ст.ст. 363, 810, 811 и 819 ГК РФ истец просит суд:

1. Взыскать с Мамедовой Светланы Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № задолженность по кредитной карте VisaClassic № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 79 724,73 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 67 386,99 руб.;

- просроченные проценты - 8 875,04 руб.;

- неустойка - 3462,70 руб.

2. Взыскать с Мамедовой Светланы Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2591 руб. 74 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик Мамедова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации, что подтверждается справкой ОАСР ГУ МВД России по Самарской области, справкой Почты России, однако о причине неявки суд не известила, об отложении, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Поскольку ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании Заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк открыт Мамедовой Светлане Владимировне счет № и предоставил кредитную карту VisaClassic №.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Должник была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка в размере 18.90 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36% годовых.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 79 724,73 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 67 386,99 руб.;

- просроченные проценты - 8 875,04 руб.;

- неустойка - 3462,70 руб.

Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по Карте, однако оно исполнено не было, в связи с чем истец обращался с заявление о вынесении судебного приказа.

Принятый мировым судьей судебный приказ был отменен в связи с поступлением от заемщика возражений, при этом мотивы несогласия с расчетом ПАО Сбербанк ответчиком изложены не были. При рассмотрении настоящего дела ответчик дважды уведомлялась о рассмотрении дела в суде, дате и времени судебного заседания, однако в судебные заседания не явилась, возражения не представила, расчет ПАО Сбербанк ответчик не оспаривала.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку установлено, что ответчику по ее заявлению был открыт счет и предоставлена кредитная карта, условия договора в части своевременного внесения платежей для погашения кредитной задолженности и начисленных на нее процентов своевременно не исполнялись, в связи с чем банк имеет право на обращение в суд за досрочным взысканием задолженности и начисление на нее неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Мамедовой Светлане Владимировне о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Мамедовой Светланы Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитной карте VisaClassic № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 79 724 (семьдесят девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 73 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг - 67 386,99 руб.;

- просроченные проценты - 8 875,04 руб.;

- неустойка - 3462,70 руб.

Взыскать с Мамедовой Светланы Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Самарского отделения № 6991 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 591 (две тысячи пятьсот девяносто один) рубль 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                       Т.В. Фаттахова