Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2015 (2-2261/2014;) ~ М-2282/2014 от 28.11.2014

дело № 2-163/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                           ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре судебного заседания Мосенз А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швыркова ФИО5 к садоводческому некоммерческому товариществу «Полет» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Швырков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, пояснив, что он является членом СНТ «Полет», и имеет в пользовании земельный участок №7. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Полет» был предоставлен земельный участок площадью 29 га для организации коллективного садоводства. В дальнейшем он обратился в правление СНТ «Полет» с заявлением о выделении дополнительно к имеющемуся участку земельный участок площадью 400 кв.м. Решением собрания ему был выделен земельный участок № 7а для ведения садоводства. Данным участком он владеет и пользуется, высаживает сельскохозяйственные культуры. Просит признать право собственности на земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просит требование удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 27). В суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д. 30).

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 400 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░