Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2608/2013 ~ М-1056/2013 от 29.01.2013

Дело №2-2608/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Москвина К.А.

при секретаре              Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной Т.В. к администрации "...района", ФГБУ «ответчик» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, площадью 11 кв.м. и установлении границ земельного участка площадью 737 кв.м.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 726 кв.м. При измерении участка выяснилось, что его фактическая площадь составляет 737 кв.м.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 14 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета вправе уточнять местоположение границ ранее учтенного земельного участка с использованием картографической основы кадастра в порядке, установленным органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Соответствующие сведения в государственный кадастр недвижимости вносятся на основании материалов работ по такому уточнению. Если при этом в соответствии с кадастровыми сведениями одна из границ ранее учтенного земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка, орган кадастрового учета обеспечивает устранение такого пересечения в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона N 221-ФЗ кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Из материалов дела усматривается, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 726 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, приобретенный ей по договору купли-продажи у администрации района (л.д.6-10).

В ходе проведения межевания было установлено, что фактическая площадь земельного участка истицы составляет 737 кв.м.

Таким образом, в сведениях о границах спорного земельного участка имеется ошибка, которая подлежит исправлению.

При таких обстоятельствах суд считает требования Мухиной Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мухиной Т.В. право собственности на земельный участок площадью 11 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Установить границы земельного участка общей площадью 737 кв.м единым массивов в следующих координатах:

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:

2-2608/2013 ~ М-1056/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мухина Татьяна Владимировна
Ответчики
Администрация Одинцовского муниципального района МО
ФСГРКиК по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Москвин Константин Александрович
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
29.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2013Передача материалов судье
30.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2013Подготовка дела (собеседование)
21.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2013Судебное заседание
07.03.2013Судебное заседание
10.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015Дело оформлено
25.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее