Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-3558/2022 от 16.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска, возврате государственной пошлины

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 310 гражданское дело № 2-3558/дата по исковому заявлению наименование организации к Мирошниченко Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением; иск принят к производству суду, возбуждено гражданское дело.

Представитель истца представил в суд заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу; в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, а также заявление представителя истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, находит ходатайство стороны о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку отказ от иска закону не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и принять его отказ от иска, производство по данному делу прекратить.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70% - сумма

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ наименование организации от исковых требований к Мирошниченко Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-3558/дата по исковому заявлению наименование организации к Мирошниченко Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - прекратить.

Возвратить наименование организации уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио

1