Определение по делу № 2-618/2015 (2-6488/2014;) ~ М-5513/2014 от 17.11.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мороз В.М., при секретаре ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о <данные изъяты>

Установил:

ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны надлежащим образом извещались о дне слушания, однако в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии сторон в суд не поступало, исходя из чего суд считает необходимым оставить заявление <данные изъяты> без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: