Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1726/2020 ~ М-1231/2020 от 13.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года             г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседание помощником Сусловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Козловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Почта Банк" обратился в суд к Козловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.12.2016 банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 341445 руб. под 24,9% годовых, с плановым сроком погашения 04.12.2021. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными", тарифах по программе "Кредит Наличными". Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованной в ООО СК "ВТБ Страхование". В соответствии с решением N 01/20 от 31.01.2020 полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО "Почта Банк" на АО "Почта Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Изменение фирменного наименования ПАО "Почта Банк" на АО "Почта Банк" не требует замены стороны в порядке правопреемства. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 09.09.2020 размер задолженности за период с 04.12.2018 по 09.09.2020 составляет 301452,65 руб., из них 34603,06 руб. - задолженность по процентам, 256823,74 руб. - задолженность по основному долгу, 2925,85 руб. - задолженность по неустойкам, 7100 руб. - задолженность по комиссиям, которую просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере 6215 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещались, в исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Козлова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялась, о причинах неявки суд не известила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Cуд, изучив представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, когда заимодавцем является юридическое лицо договор должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2016 Козлова Т.В. обратилась в ПАО "Почта Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить потребительский кредит (л.д. 26-27).

04.12.2016 Козловой Т.В. подписано согласие заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит"), согласно которому она выражает свое согласие на заключение договора с ПАО "Почта Банк", неотъемлемыми частями которого являются Условия и тарифы, просит открыть ей счет в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита и предоставить кредит на условиях: сумма кредита составляет 341445 руб.; срок возврата кредита - 04.12.2016 (плановая дата погашения); процентная ставка по кредиту - 24,9% годовых; количество платежей - 60; размер платежа - 10015 руб.; периодичность (дата) платежей - платежи осуществляются ежемесячно до 4 числа каждого месяца; размер платежа при подключении услуги "Уменьшая платеж" - 8171 руб.; при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, зачисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности; согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и тарифах. Кроме того, договором предусмотрено взимание комиссий согласно установленных тарифов. Также своей подписью заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора, изложенными в согласии, Условиях, тарифах и проинформирована о том, что Условия и тарифы размещены на Интернет-сайте банка, о чем свидетельствует ее подпись в согласии (л.д. 16 - 18).

В соответствии с решением N 01/20 от 31.01.2020 полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО "Почта Банк" на АО "Почта Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В период пользования кредитом, ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитования, что следует из представленной выписки.

Из материалов дела следует, что банк направил ответчику заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору не позднее 04.06.2019 (л.д. 50). Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на 09.09.2020 размер задолженности за период с 04.12.2018 по 09.09.2020 составляет 301452,65 руб., из них 34603,06 руб. - задолженность по процентам, 256823,74 руб. - задолженность по основному долгу, 2925,85 руб. - задолженность по неустойкам, 7100 руб. - задолженность по комиссиям. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, признается судом, арифметически верным.

При таких обстоятельствах, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования АО «Почта Банк» обоснованными, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению ответчиком расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6215 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Козловой Т.В. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 301452 рубля 65 копеек (из них 34603 рубля 06 копеек задолженность по процентам, 256823 рубля 74 копейки задолженность по основному долгу, 2925 рублей 85 копеек задолженность по неустойке, 7100 рублей задолженность по комиссиям), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6215 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Е. Гуртовенко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ