Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2011 от 30.05.2011

                                                                П Р И Г О В О Р                        

Именем Российской Федерации

с.Ирбейское                                                                                                  23 июня 2011 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском, в составе: председательствующего, судьи - Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя, прокурора Ирбейского района - Авдеевой Т.Н..,

подсудимого - Буровцева Ивана Ивановича,

защиты, адвоката - Червякова А.С., удостоверение № № ордер №,

при секретаре - Межовой Л.В.,

а также представителя потерпевшего Шуралева Р.В. - Исалевой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Буровцева Ивана

       Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес> <адрес>,

                                                          гражданина РФ, образование среднее специальное,

                                                          холостого, не работающего, проживающего в <адрес>,

<адрес>, Красноярского

                   края, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2

                   ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3-м годам

                   лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

                   с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком

                   на 2 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный

                   срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении

                                                          преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10-ти часов, подсудимый Буровцев И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в доме потерпевшего Шуралева Р.В. по адресу: <адрес>, где совместно с потерпевшим распивал спиртное, воспользовавшись тем, что потерпевший Шуралев сидя в кресле в комнате уснул, заведомо зная о наличии у него в кармане куртки, одетой на потерпевшем, денег, - умышленно, преследуя корыстную цель наживы, тайно похитил из этого кармана куртки деньги в сумме № рублей, принадлежащие потерпевшему Шуралеву, причинив ему ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Буровцев И.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Буровцев вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимый Буровцев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Червяковым А.С.. Государственный обвинитель прокурор района Авдеева Т.Н. и представитель потерпевшего Шуралева Р.В. - Исалева М.Г. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд находит вину подсудимого Буровцева И.И. доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 26-29), подсудимый Буровцев И.И. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанные особенности личности выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящейся к инкриминируемому ему деянию, признаков каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности не выявлено. По своему психическому состоянию и в настоящее время Буровцев также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Обсуждая вопрос о психической полноценности, суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также заключения судебно-психиатрической экспертизы, признает подсудимого Буровцева вменяемым.

По материалам дела потерпевшим Шуралевым был заявлен гражданский иск на сумму № рублей. В судебном заседании подсудимый Буровцев пояснил, что он частично ущерб потерпевшему возместил, при этом подтвердить этого он ни чем не может. В связи с тем, что потерпевший Шуралев Р.В. согласно справки о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ, проверить доводы подсудимого, а также определить размер невозмещенного ущерба и решить вопрос в пользу кого взыскивать этот ущерб, не представляется возможным, - суд считает необходимым гражданский иск в рамках уголовного дела не рассматривать, оставить право на рассмотрение его в гражданском порядке.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который будучи осужденным к условной мере наказания в том числе и за тяжкое преступление, в период испытательного срока совершил вновь преступление, являющееся преступлением средней тяжести, систематически в этот период продолжил нарушать общественный порядок, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ему был продлен на один месяц, за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут был административному наказанию. Зная о том, что в отношении его возбуждено настоящее уголовное дело, подсудимый Буровцев продолжил злоупотреблять спиртным, 30 и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа. Из чего следует, что выводов для себя подсудимый Буровцев не сделал, - и суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) решить вопрос об отмене ему условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ, при этом суд учитывает и чистосердечное раскаяние подсудимого, и его психическое состояние здоровья.

Возможным суд считает с учетом обстоятельств дела не применять к нему дополнительную меру наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Буровцева Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) в виде лишения свободы сроком на (2) два года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года, отменив в соответствии с ч.4 ст.74, ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение и окончательно назначить Буровцеву наказание виде лишения свободы сроком на (3) три года (3) три месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ).

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно из зала суда и содержатьв СИЗО - 5 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

По гражданскому иску - оставить его на рассмотрение в гражданском порядке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течении десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий                                                                                          В.И.Сабаева