Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2013 ~ М-30/2013 от 09.01.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-583/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2013 г.      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буевой И.Н., Буевой А.Н. к открытому акционерному обществу «ВСК» о компенсации причиненного вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Буева И.Н., Буева А.Н. к ОАО «ВСК» о компенсации причиненного вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов на перекрестке выезда из <адрес>, с пересечением федеральной автодороги М-53 «Объезд г. Канска», 12 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA СORONA, государственный транзитный номер №, принадлежащим на праве собственности Усачеву Р.Г., и автомобилем марки TOYOTA СORONA, государственный транзитный номер №, принадлежащим Буеву Н.П. на праве собственности. ДТП произошло по вине Астаховой К.В., которая управляла автомобилем, принадлежащим Усачеву Р.Г., двигалась по второстепенной дороге, в нарушение п.п. 2,7, 2.1.1 ПДД РФ проигнорировала требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и п.п. 1.3,1.5 ПДД РФ. Приговором Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Астахова К.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Гражданская ответственность Усачева Р.Г. застрахована в ОСАО «ВСК». После ДТП Буева И.Н. была госпитализирована в Канскую ЦГБ с закрытой травмой грудной клетки, причиненные повреждения характеризуются как тяжкий вред здоровью. Буева И.Н. находилась на стационарном лечении полтора месяца, для реабилитации потребуется дополнительное лечение. Истица Буева А.Н. после ДТП была госпитализирована с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом диафиза правой бедренной кости со смещением, указанный травмы характеризуются как тяжкий вред здоровью. Буева А.Н. находилась в стационаре на лечении в течение почти трех месяцев, по мнению врачебной комиссии необходим еще ряд операций. В связи с чем, истицы Буева А.Н. и Буева И.Н. просят взыскать с ОСАО «ВСК» 160 000 руб. в пользу каждой за причиненный тяжкий вред здоровью, а также судебные расходы по 8 100 руб. в пользу каждой истицы.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, истцы Буев А.Н., Буева И.Н. не явились, в судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ истцы Буева А.Н. и Буева И.Н. повторно не явились.

Представитель ответчика ОСАО «ВСК» представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник Канского межрайонного прокурора Сапинская Е.В. полагала, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истицы дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица ЗАО СО «Надежда», третье лицо Буев Н.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, то следует оставить исковое заявление Буевой И.Н. и Буевой А.Н. к ОАО «ВСК» о компенсации причиненного вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения, разъяснив истцам, что они могут повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Буевой И.Н., Буевой А.Н. к открытому акционерному обществу «ВСК» о компенсации причиненного вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что они могут повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья              Теплякова К.Г.