Заочное решение от 22.11.2016 по делу № 02-8106/2016 от 04.09.2016

                                                                                       Дело №2-8106/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                      22 ноября 2016 года 

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Букатине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по исковому заявлению ЗАО «Ямалгазинвест» к Кривых Е.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа от *** года, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере *** руб. Согласно п.*** договора, возврат займа осуществляется путем ежемесячного удержания бухгалтерией истца ***%  от начисленной заработной платы, а также ***% единовременных выплат, предусмотренных п.*** договора. В период с апреля *** года по март *** года истцом, в порядке п. *** договора, были удержаны денежные средства в размере *** руб. Дополнительным соглашением от *** года к договору, в связи с прекращением трудовых отношений между истцом и ответчиком, стороны согласовали новый порядок возврата суммы займа – заемщик ежемесячно не позднее *** числа каждого месяца перечисляет на расчетный счет  займодавца денежные средства в размере *** руб до полного погашения суммы займа. С *** года по апрель *** года ответчик перечислял на расчетный счет истца денежные средства в размере *** руб. Дополнительным соглашение от *** года №*** к договору ответчику предоставлена отсрочка возврата суммы займа на период с *** года по *** года.  Однако  ни *** года, ни позже денежные средства от ответчика не поступали. В связи с чем, просит взыскать денежные средства в размере *** руб в счет основного долга по договору займа от *** года, проценты, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в размере *** руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

        На судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа  считается  заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно пункту 1 ст. 808 ГК РФ  договор займа между гражданами  должен быть заключен в письменной  форме, если его сумма  превышает не менее чем в десять  раз установленный  законом  минимальный  размер оплаты  труда.

        На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

        В силу пункта 1 части 2 ст. 807 ГК РФ договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Из материалов  дела усматривается, что *** года между ЗАО «Ямалгазинвест» (Заимодавец) и Кривых Е.Н. (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику денежные средства в размере *** руб.

Согласно п.*** договора, возврат займа осуществляется путем ежемесячного удержания бухгалтерией истца ***%  от начисленной заработной платы, а также ***% единовременных выплат, предусмотренных п.*** договора.

В период с *** года по *** года истцом, в порядке п.*** договора, были удержаны денежные средства в размере *** руб.

 Дополнительным соглашением №*** от *** года к договору, в связи с прекращением трудовых отношений между истцом и ответчиком, стороны согласовали новый порядок возврата суммы займа – заемщик ежемесячно не позднее *** числа каждого месяца перечисляет на расчетный счет  займодавца денежные средства в размере *** руб до полного погашения суммы займа.

С *** года по *** года ответчик перечислял на расчетный счет истца денежные средства в размере *** руб.

 Дополнительным соглашение №*** от *** года №*** к договору ответчику предоставлена отсрочка возврата суммы займа на период с *** года по *** года.  

 Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик свои обязательства перед истцом в полном объеме не выполнил.

        Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о возврате долга ответчиком, суд приходит к выводу о том, что Кривых Е.Н. свои обязательства не исполнил, денежные средства в установленный срок в полном объеме не возвратил, в связи, с чем имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      На основании вышеизложенного, учитывая период просрочки, размер ключевой ставки, признавая расчет истца верным, принимая во внимание, что ответчиком он оспорен не был, суд считает, что требования о взыскании процентов в размере *** руб за период с *** года по *** года являются обоснованными.

      Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

        На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░  ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ 

1