Определение по делу № 2-651/2019 ~ М-153/2019 от 14.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года                                г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья                                 Прибылов А.А.,

при секретаре                                           Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мамонтова Станислава Валерьевича к ИП Мазманян Паилак Зориковичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Мамонтов С.В. обратился в суд с иском к ИП Мазманян П.З. о защите прав потребителей.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, отказался от иска и просил прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте его проведения надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Отказ от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Мамонтова Станислава Валерьевича к ИП Мазманян Паилак Зориковичу о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья