Дело № 4а-472
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 02 августа 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 26 августа 2016 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2017 года, вынесенные в отношении П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 26 августа 2016 года П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Решением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 21 июня 2017 года, П. просит принятые по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава вмененного правонарушения.
Потерпевшая М. возражений на жалобу П. в порядке ст.30.15 КоАП РФ не представила.
Изучив представленные материалы, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у дома № <адрес> водитель П. управляя транспортным средством, совершил наезд на стоящее транспортное средство, принадлежащее М.., и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП и схемой ДТП (л.д. 4, 4 оборот), письменными объяснениями М. (л.д. 5), рапортом сотрудника полиции (л.д. 6,10), письменными объяснениями П.., в которых он указывает на то, что совершил наезд на автомобиль, испугался и уехал с места ДТП (л.д. 7), справкой о ДТП (л.д. 9), которые получили оценку по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, действия П. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения судебными инстанциями в соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне и объективно выяснены обстоятельства данного дела, установлено наличие события и состава административного правонарушения. Выводы судебных инстанции мотивированно изложены в соответствующих судебных постановлениях, оснований не согласиться с ними не имеется.
Утверждение в жалобе о том, что П. не имел умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, не подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, которые объективно свидетельствуют о том, что факт столкновения транспортных средств был очевиден для П.., однако он требования пункта 2.5 ПДД не выполнил и умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, при производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены.
Оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 26 августа 2016 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 марта 2017 года, вынесенные в отношении П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В.Емельянов