Дело №
(59RS0№-29) 02.11.2020г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
24.10.2020г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и данный протокол ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> был направлен в Свердловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При изучении протокола об административном правонарушении № – 2101 от 24.10.2020г. и материалов к нему, было установлено, что в протоколе не описано событие вменяемого правонарушения, а именно, не указаны дата, время и место совершения ФИО3 нарушения режима изоляции, установленного постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> № от 19.09.2020г., а также в рапорте УУП ФИО4 не указаны обстоятельства выявления признаков данного правонарушения 12.10.2020г.
Восполнить данный недостаток при рассмотрении дела по приложенным к протоколу документам не представляется возможным.
На основании изложенного, судья считает, что протокол должен быть возвращен для устранения обстоятельств, препятствующих принятию и рассмотрению дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в ОП № УМВД России по <адрес>, для устранения существенных недостатков.
Судья: Т.В. Анищенко