Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2166/2011 ~ М-2164/2011 от 28.09.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 года                                                                                                        с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Гудковой Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2166/2011 по исковому заявлению Валевиной <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении в наследственную массу права приобретения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Валевина <данные изъяты> обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит включить в наследственную массу право приобретения земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Исковое заявление истец мотивирует тем, что в феврале 2010г. отец истца ФИО9 обратился в Администрацию муниципального района Красноярский с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес> по ст. 9 п. 2.2 Закона Самарской области от 11.03.2005г. № 94-ГД «о Земле», так как пользование вышеуказанным земельным участком началось с 1973 года, до вступления в силу Закона СССР т 06.03.1990г. № 1305-1 «О собственности в СССР», что подтверждается выпиской из протокола №5 от 12.02.2010г. Комиссии по вопросам подтверждения факта создания жилого дома до вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР». В августе 2010г. Распоряжением КУМС утвердил схему расположения земельного участка на кадастровой карте, затем вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, затем ФИО10. 25.02.2011г. обратился с заявлением в КУМС о передаче земельного участка в собственность. 25.03.2011г. получил письмо из КУМС в котором отмечено, что на кадастровом плане земельного участка отсутствуют строения, в том числе жилой дом. В ГУП «ЦТИ» принять заявление на инвентаризацию жилого дома отказались, так как он находится на муниципальной земле, в связи с чем отец истца 29.03.2011г. вновь обратился в КУМС с просьбой оказать содействие в проведении технической инвентаризации жилого дома, в результате заявка в ГУП «ЦТИ» Красноярский филиал была оформлена. 04.04.2011г. умер отец истца ФИО11. При проведении технической инвентаризации в ГУП «ЦТИ» было выявлено, что по адресу: п.<адрес> уже числится котельная Жилгородка, а также торговый павильон. После обращения в Администрацию г.п. Волжский земельному участку и жилому дому был присвоен адрес: п.<адрес>. После чего в кадастровый паспорт были внесены изменения в части адреса, а также нанесен жилой дом согласно техническому паспорту от 26.04.2011г. Поскольку отец истца имел право приобрести земельный участок по ст. 9 п. 2.2 Закона Самарской области «О земле», но не успел это сделать при жизни и т.к. наследованию подлежит не только имущество, но и право его приобретения просит включить в наследственную массу прав приобретения земельного участка площадью 00 кв.м. с кадастровым номером № относящийся к землям населенных пунктов по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, возражений в удовлетворении требований не имеют, суду доверяют.

Третье лицо нотариус Красноярского района Самарской области ФИО13 ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, суду доверяет, возражений по данному делу не имеет.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.2 ст. 9 Закона Самарской области от 11.03.2005 N 94-ГД "О земле" расположенный в границах населенного пункта земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен созданный до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР" жилой дом, предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок.

Согласно выписке из протокола № 5 комиссии по вопросам подтверждения факта создания жилого дома, сарая, гаража или бани до вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР» на земельном участке, фактически использование которого началось до вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР» подтверждено создание ФИО14 на земельном участке, расположенным по адресу: <адрес> жилого дома, подтверждено фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: Самарская <адрес> до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР».

Согласно распоряжению от 08.06.2010г. № 836-е Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте по адресу: <адрес> площадью 500,00 кв.м.

Из выписки из Постановления администрации городского поселения Волжский № 3 от 02.02.2010 года следует, что в связи с упорядочением нумерации и регистрации земельных участков (домов) на территории г.п. Волжский, жилому дому, расположенному на земельном участке, которым пользовался умерший ФИО15, ранее имевшим адрес: <адрес> присвоен адрес: <адрес> а земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Из кадастрового паспорта от 22.08.2011 г. №№ следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м. присвоен кадастровый номер № сведения о правах отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенном по адресу: <адрес> инвентарный номер № составленного по состоянию на 26.04.2011г. следует, что общая площадь дома составляет 24,8 кв.м., жилая площадь 15,0 кв.м.

Материалами дела установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: Самарская <адрес> в пользование или владение не предоставлялся, на нем расположен созданный до вступления в силу Закона СССР "О собственности в СССР" жилой дом, ФИО16 пользовался данным земельным участком по день смерти, таким образом ФИО17 в соответствии с п. 2.2 ст. 9 Закона Самарской области "О земле" имел право на бесплатное предоставление в собственность данного земельного участка.

Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО18 умер №.

Родственные отношения меду умершим и истцом подтверждаются свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. № № согласно которому ФИО19 является отцом ФИО20, а также свидетельством о заключении брака №, согласно которому ФИО21 присвоена фамилия Валевина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Валевиной <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении в наследственную массу права приобретения земельного участка - удовлетворить.

Включить в наследственную массу право приобретения земельного участка, расположенного по адресу: Самарская <адрес> площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.

Судья:                                                                                                                              В.А. Аверьянов