Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-476/2021 ~ М-485/2021 от 27.10.2021

Дело №2а-476/2021

УИД 13 RS 0001-01-2021-000752-67

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

с. Кемля 23 декабря 2021 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Тихоновой О.А.,

с участием в деле:

административного истца – прокурора Ичалковского района Республики Мордовия, его представителя помощника прокурора Ломшина А.М.,

административного ответчика, (административного истца) - Новикова А.В.,

представителя административного истца - Новикова А.В., Черчимова О.В., действующего на основании заявления от 23 декабря 2021 г.,

административного ответчика (по иску Новикова) - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Ичалковская центральная районная больница», его представителя Серегиной А.А., действующего на основании доверенности от 25 мая 2020 г.,

административного ответчика (по иску Новикова) - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница»,

заинтересованных лиц – Министерство внутренних дел по Республике Мордовия, Соболевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в защиту интересов неопределенного круга лиц к Новикову А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами, по административному иску Новикова А.В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Ичалковская центральная районная больница» о признании незаконным установленного диагноза и признании незаконной постановку на учет,

установил:

прокурор Ичалковского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Новикову А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района, выявлен факт наличия у Новикова А.В. заболевания, препятствующего возможности управления им транспортными средствами. Согласно справке отделения ГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» от 21 октября 2021 г. Новикову А.В. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, 14 апреля 2018 г. выдано водительское удостоверение №, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «В, ВI (AS), С, С1, М». Вместе с тем, установлено, что Новиков А.В. с 3 марта 2021 г. находится на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ Республики Мордовия «Ичалковская межрайонная больница» с диагнозом: <данные изъяты>. Таким образом, Новиков А.В. страдает заболеванием, препятствующим в настоящее время возможности управления им транспортными средствами, чем создает угрозу жизни и здоровью не только самому себе, но и другим участникам дорожного движения - неопределенному кругу лиц.

В связи с этим просит прекратить действие права Новикова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами категории «В, ВI (AS), С, С1, М», подтвержденного выданным ему 14 апреля 2018 г. водительским удостоверением № до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Новиков А.В. обратился с административным иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» (далее – ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница»), государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Ичалковская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ РМ «Ичалковская ЦРБ») о признании незаконным установленного диагноза и признании незаконной постановку на учет, указав, что 3 марта 2021 г. ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» составлен эпикриз к истории болезни № 474 и указаны рекомендации при выписке: наблюдение нарколога по месту жительства. В нарушение статьи 27 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185 -1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. № 1034н, врачом психиатром – наркологом ГБУЗ РМ «Ичалковская ЦРБ», ему вышеуказанным врачом единолично выставлен основной диагноз, без каких-либо клинических обследований, результатов инструментальных и лабораторных исследований, динамического наблюдения, поскольку согласно положениям статьи 27 вышеуказанного Закона, решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей –психиатров. Также считает незаконным составленный ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» в отношении него 3 марта 2021 г. эпикриз к истории болезни № 474 в виду существенных нарушений как норм права в целом, так и в виду нарушения его законных прав и интересов. Категорически не согласен с решением о поставке его на учет как больного с диагнозом <данные изъяты>. С учетом уточнений административный истец просит признать незаконным установление ему диагноза <данные изъяты> установленный ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» согласно эпикризу к истории болезни Новикова А.В. от 3 марта 2021 г. № 474; признать незаконным установление заключительного диагноза Новикову А.В. <данные изъяты> установленный ГБУЗ РМ «Ичалковская ЦРБ» согласно эпикризу к истории болезни Новикова А.А. от 3 марта 2021 г. № 474; признать незаконным постановку на учет Новикова А.В. с диагнозом <данные изъяты>, установленный ГБУЗ РМ «Ичалковская ЦРБ»; отказать в удовлетворении административного иска прокуратуры Ичалковского района РМ о прекращении действия права Новикова А.В. на управление транспортными средствами и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

В представленных возражениях административный ответчик ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» просили в удовлетворении административных исковых требований Новикова А.В. в части признания незаконным установления Новикову А.В. заключительного диагноза алкогольный <данные изъяты>, установленный ГБУЗ РМ «МРКПБ» отказать, указав, что Новиков А.В. поступил в ГБУЗ РМ «МРКПБ» 4 марта 2021 г. по направлению ГБУЗ РМ «Ичалковская ЦРБ». Пациент формально дал согласие на госпитализацию (подпись неразборчива), однако в виду его психического состояния было принято решение о недобровольной госпитализации согласно пункту «в» статьи 29 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании». В соответствии со статьей 32 вышеуказанного Закона Новиков А.В. 5 марта 2021 г., в срок не позднее 48 часов был осмотрен комиссией врачей - психиатров данной медицинской организации, и в связи с улучшением состояния пациента, было принято решение о его выписке домой, для дальнейшего наблюдения врача психиатра-нарколога по месту жительства. Диагноз, выставленный Новикову А.В., <данные изъяты> на основании приказа Минздрава России от 30 декабря 2015 г. № 1034Н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «Психиатрия – наркология» Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» подлежит наблюдению у врача психиатра-нарколога.

Согласно представленным возражениям административный ответчик ГБУЗ РМ «Ичалковская ЦРБ» указал, что 3 марта 2021 г. Новиков А.В. в связи с неадекватным поведением в сопровождении сотрудников полиции был доставлен в приемное отделение ГБУЗ РМ «Ичалковская ЦРБ», где был осмотрен дежурным врачом и с учетом <данные изъяты> был выставлен предварительный диагноз: <данные изъяты>. После этого Новиков А.В. в сопровождении медицинского работника и сотрудника полиции был доставлен в приемное отделение ГБУЗ РМ «МРКПБ», где был осмотрен и госпитализирован. После выписки пациента в ГБУЗ РМ «Ичалковская ЦРБ» была направлена копия эпикриза к истории болезни № 474, на основании которого Новиков А.В. был зарегистрирован врачом психиатром –наркологом с диагнозом – <данные изъяты>. 6 июля 2021 г. Новиков А.В. на прием к врачу психиатру-наркологу обратился самостоятельно, где добровольно подписал согласие на лечение и обследование в условиях поликлиники.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Ломшин А.М. заявленный прокурором района административный иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Административный иск Новикова А.В. просил оставить без удовлетворения. Отказать административному истцу в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Административный ответчик Новиков А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать. Административный иск с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить, а также восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца Новикова А.В., Черчимов О.В., в судебном заседании просил административный иск удовлетворить и восстановить пропущенный процессуальный срок Новикову А.В. на подачу административного искового заявления.

Представитель административного ответчика Серегина А.А., заинтересованное лицо Соболева А.М., в судебном заседании просили в удовлетворении административного иска Новикова А.В. отказать, доводы изложенные в возражениях на административный иск Серегина А.А. поддержала. Возражали против восстановления пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Административный ответчик ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению главный врач Кулдыркаева Е.В. просила рассмотреть административное дело без участия из представителя, доводы, изложенные в возражениях на административный иск Новикова А.В., поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Министерство внутренних дел по Республике Мордовия в судебном заседании отсутствовало, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные прокурором Ичалковского района Республики Мордовия административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Частью 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации, при этом в соответствии с частью 1 вышеуказанной статьи медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Международной классификацией болезней (МКБ10) предусматриваются психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя - код F10, к которым относится также синдром зависимости от алкоголя (F10.2).

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 377 определены медицинские противопоказания для водителей транспортных средств. В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным данным постановлением, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» диспансерное наблюдение за состоянием здоровья пациентов, в том числе в целях лечения, подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляют врачи-психиатры-наркологи в ходе проводимых осмотров пациентов: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (пункты 2, 4, 7, 12 Приложения № 2).

Судом установлено, что Новикову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано 14 апреля 2018 г. водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категорий «B, ВI (AS), С, CI, М» (л.д. 5).

Между тем, согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного, выданной 22 октября 2021 г. ГБУЗ Республики Мордовия «Ичалковская ЦРБ», Новиков А.В. с 5 марта 2021 г. взят на учет у врачом психиатром-наркологом с диагнозом: <данные изъяты>, наблюдается у врача нарколога с 7 июля 2021 г. (л.д. 4).

Согласно эпикризу к истории болезни № 474 больному Новикову А.В., поступившему в МРКПБ из ГБУЗ РМ «Ичалковская ЦРБ» 3 марта 2021 г. с диагнозом: <данные изъяты>, и выписанному из отд. № 1, 5 марта 2021 г., комиссией врачей ГБУЗ РМ МРКПБ установлен заключительный диагноз: <данные изъяты>, рекомендовано наблюдение нарколога по месту жительства (л.д. 90-104).

Из медицинской карты амбулаторного больного Новикова А.В., следует, что Новиков А.В. 2 апреля 2021 г. взят на учет психиатром – наркологом ГБУЗ РМ «Ичалковская ЦРБ» на основании выписки из истории болезни (находился на лечение в МРПБ) с диагнозом: <данные изъяты>, имеются сведения о явке 7 июля, 7 сентября, 5 октября и 1 ноября 2021 г. самостоятельно на осмотр к врачу наркологу (л.д. 75-82).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Новикову А.В., 5 марта 2021 г., комиссией врачей ГБУЗ РМ МРКПБ установлен заключительный диагноз: <данные изъяты>, и с 7 июля 2021 г. Новиков А.В. наблюдается у врача нарколога по месту жительства.

В связи с этим наличие у административного ответчика Новикова А.В., вышеуказанного диагноза является противопоказанием к управлению автотранспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административный иск прокурора Ичалковского района Республики Мордовия основан на законе, следовательно, он подлежит удовлетворению.

Административный иск Новикова А.В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Ичалковская центральная районная больница» о признании незаконным установленного диагноза и признании незаконной постановку на учет подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу части 5 статьи 138, части 5 статьи 180, части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установление факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд с административным иском в предварительном или судебном заседании может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования фактических обстоятельств дела, со ссылкой в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Как следует из материалов административного дела, административный истец Новиков А.В. обратился в суд с административным иском 24 ноября 2021 г. о признании незаконным установленного ГБУЗ РМ «МРКПБ» заключительного диагноза: <данные изъяты> согласно эпикризу к истории болезни от 3 марта 2021 г. № 474 и признании незаконным постановку на учет с диагнозом <данные изъяты>, установленный ГБУЗ РМ «Ичалковская ЦРБ».

Административным истцом Новиковым А.В. подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, где указано, что только 29 октября 2021 г. после получения определения о принятия административного искового заявления к производству суда и подготовке административного дела по административному иску прокурора Ичалковского района Республики Мордовия к Новикову А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами, ему стало известно о совершении действий, ущемляющих его права и законные интересы.

В силу части 5 статьи 138, части 5 статьи 180, части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установление факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд с административным иском в предварительном или судебном заседании может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования фактических обстоятельств дела, со ссылкой в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 18 июля 2017 г. № 1563-О, установление в законе сроков для обращения в суд с административным исковым заявлением, а также момента начала их исчисления относится к дискреционным полномочиям федерального законодателя, обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан; определение момента начала течения сроков для обращения в суд предполагает для суда необходимость при рассмотрении поданного заявления принять во внимание все значимые для правильного решения дела фактические обстоятельства, позволяющие доподлинно установить момент, когда заинтересованному лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов, оценивая имеющиеся в деле доказательства на предмет относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Учитывая, что административному истцу Новикову А.В. об установлении ему заключительного диагноза 5 марта 2021 г. ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», было известно 5 марта 2021 г., кроме того 7 июля 2021 г. ему врачом наркологом ГБУЗ РМ «Ичалковская ЦРБ» дополнительно были разъяснены основания постановки на учет, а именно наличие выставленного диагноза комиссией врачей - психиатров, в связи с чем суд считает, что Новиковым А.В. пропущен срок для обращения с административным исковым заявлением.

Допустимых доказательств уважительности причин пропуска Новиковым А.В. срока на подачу административного искового заявления не представлено, и в связи с этим оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Обстоятельств, препятствующих Новикову А.В. подать административное исковое заявление в установленные законодательством сроки, в судебном заседании не установлено.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░, ░I, (AS), ░, ░1, ░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 14 ░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░