№ 2-438/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Суровикино Волгоградской области 12 октября 2018 г.
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,
при секретаре судебного заседания Н.А. Зориной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Чернышковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области Вахнина А.В. к Ахмедову А.М. об обращении взыскания на земельный участок должника,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Чернышковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области Вахнин А.В. обратился в суд с иском к Ахмедову А.М. об обращении взыскания на земельный участок должника.
В обоснование требований истцом указано, что в Чернышковском РОСП УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по гражданскому делу № о взыскании с Ахмедова А.М. в пользу ООО «Коммунальщик» задолженности в размере <данные изъяты>. Задолженность Ахмедова А.М. по исполнительскому сбору составляет <данные изъяты>. Должником решение суда не исполняется, меры для исполнения не принимаются.
В рамках исполнительного производства получены сведения о наличии в собственности должника недвижимого имущества в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>.
Истец просит обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок, принадлежащую Ахмедову А.М..
Истец - исполняющий обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Чернышковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области Вахнин А.В., извещённый надлежащим образом о слушании дела, дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил суду о причинах неявки.
Ответчик Ахмедов А.М. и третье лицо ООО «Коммунальщик» в судебное заседание дважды не являлись, извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Чернышковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области Вахнина А.В. к Ахмедову А.М. об обращении взыскания на земельный участок должника должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Чернышковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области Вахнина А.В. к Ахмедову А.М. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.В. Лунева