Дело № 2-5041/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Топильской Л.Н
при секретаре Фироновой Е.Н.
24 декабря 2019 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голубевой А.С. к Голубеву В.С. о признании утратившим право на жилую площадь,-
УСТАНОВИЛ:
Голубева А.С. обратилась в суд с иском к Голубеву В.С. о признании утратившим право на жилую площадь, в обоснование иска указав, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака она на свое имя приобрела <адрес> по адресу: <адрес> за которую единолично выплачивала ипотечный кредит. После расторжения брака, ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, не претендуя на раздел имущества, но регистрацию в добровольном порядке в ее квартире не прекратил. Просит признать Голубева В.С. утратившим право на жилую площадь, квартиру по адресу: <адрес>.
Истец, и ее представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Голубев В.С., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что признает исковые требования, в полном объеме.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.
Так как ответчик Голубев В.С. самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования Голубевой А.С. - удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать Голубева В.С., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 25.12.2019 года.
Судья: