Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2561/2022 от 14.09.2022

63RS0№-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 ноября 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре судебного заседания Коршиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к Камальдинову И. С., Камальдиновой (Юдиной) Е. Д. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на залог и о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к Камальдинову И.С., Камальдиновой (Юдиной) Е.Д.о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на залог и о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и Камальдиновым А.С. был заключен кредитный договор на приобретение объекта недвижимости № от 21.12.2012г. в размере 1600000 рублей на срок 240 мес. под 13,75 %. Ссылаясь на то, что Камальдинов И.С. и Камальдинова (Юдина) Е.Д. являются предполагаемыми наследниками умершего08.11.2021г.заемщика Камальдинова А. С., истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с Камальдинова И.С. и Камальдиновой (Юдиной) Е.Д. сумму задолженности в размере 1549 625 руб.93 коп. и госпошлину в размере 15 948 руб. 13 коп. Кроме того, истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № просил расторгнуть кредитный договор № от 21.12.2012г., и обратить взыскание на заложенное имущество-квартиру, расположенную по адресу: Самара, <адрес>, принадлежащую Камальдинову А.С., избрав способ реализации публичные торги, установив начальную продажную цену равной 1746000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Камальдинова (Юдина) Е.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте извещалась своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что она не является наследником Камальдинова А.С. Брак между ними был расторгнут в 2016г., имущественных споров между ними не имелось.

Ответчик Камальдинов И.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом,представил заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Камальдиновым И.С. исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к Камальдинову И. С., Камальдиновой (Юдиной) Е. Д. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на залог и о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.12.2012г.

Взыскать с Камальдинова И. С. (паспорт 36 02 739728) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № задолженность по кредитному договору в размере 1549 625 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 948 руб. 13 коп., а всего 1565 574 руб. 06 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 447,7 кв.м, принадлежащую на праве собственности Камальдинову А. С., избрав способ реализации публичные торги, установив начальную продажную цену равной 1746000 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к Камальдиновой (Юдиной) Е. Д. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина