Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ |
<адрес> |
Махачкалинский гарнизонный военный суд составе:
председательствующего Алиева Р.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
сучастием прокурора – помощника военного прокурора-войсковая часть 44662 майора юстиции ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по временно исполняющего обязанности военного прокурора-войсковая часть 44662 подполковника юстиции ФИО4, предъявленного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 63354, о взыскании с военнослужащего указанной воинской части майора ФИО1 денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного
установил:
временно исполняющий обязанности военного прокурора-войсковая часть 44662 подполковник юстиции Портнов (далее – прокурор) в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 50 078 руб. 70 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного им Российской Федерации в лице войсковой части 63354, в результате недостачи материальных средств, числящихся по учету на ответчике.
Помощник военного прокурора-войсковая часть 44662 майор юстиции Андрианов (далее – прокурор) в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить.
Представители истца – Колобашкина и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>-Алания» (далее – УФО МО РФ по РСО-Алания) – Магомеддибирова, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, и исследовав представленные доказательства, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.
Размер исковых требований и их обоснованность, подтверждается исследованными в судебном заседании актом проверки отдельных вопросов состояния материально-технического обеспечения войсковой части 63354 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа командира войсковой части 63354 от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении материального ущерба, причиненного военнослужащими войсковой части 63354 в добровольном порядке, объяснениями ФИО1 и справкой о закреплении имущества за ответчиком.
В случае признания иска ответчиком в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии с ч. 3
ст. 173 названного процессуального кодекса, выносит решение об удовлетворении данного иска в полном размере.
При таких обстоятельствах с ФИО1 надлежит взыскать 50 078 руб.
70 коп., в пользу войсковой части 63354, в счет возмещения причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд присуждает взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче иска, в размере 1 702 руб. 36 коп. (800 рублей + 3% от 30 078 руб. 70 коп.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 и 194- ГПК Российской Федерации, суд
решил:
принять признание ответчиком иска временно исполняющего обязанности военного прокурора-войсковая часть 44662 подполковника юстиции
ФИО4, предъявленного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 63354, к майору ФИО1.
Иск ФИО4, предъявленного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 63354, к ФИО1 о взыскании причиненного им материального ущерба в сумме
50 078 руб. 70 коп., удовлетворить.
Взыскать в ФИО1 в пользу войсковой части 63354 50 078 (пятьдесят тысяч семьдесят восемь) руб. 70 коп., в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 1 702 (одну тысячу семьсот два) руб. 36 коп., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Верно
Председательствующий Р.А. Алиев
Секретарь судебного заседания ФИО5